Или если задевает то говорит не от себя и не для себя? А если говорит без личного мотива, то задевает не он? Если говорит и не переживает за тех о ком говорит, то можно сказать задевает?
"Ушки держать востро" и "язык за зубами" хорошие советы. Все же что такое "умение говорить"? Может это такое уважение к слушателям, которое ни к чему их не подталкивает, и самого говорящего не видать, автор слушателям не запоминается как личность "открывающая некую правду" и "указывающая им", и рассказ его как бы "природное наблюдение" самих слушателей, и если что им открывается, то это не "кто-то им открыл", а они сами увидели, и не увидели чтобы "обрести знание и быть вооружены им", а увиденное произвело в них благотворное радостное изменение, которое они никак не могут преобразовать в повышающую их гордость знание, или отрицание, и им остается только жить радостью пришедшей неизвестно откуда.
Моя младшая когда в дошкольном возрасте я ей читал сказку как-то "механически" останавливала меня словами: "Не говори, а рассказывай!". Если у нас нет избытка передать жизнь то лучше ничего "правильного" не говорить, так как не можем сказку рассказать. Научится бы рассказывать сказки не только детям, но и взрослым, так чтобы им прибавлялось жизни.
Ой ли! Недаром говорится: "Злые языки хуже пистолета", "острое словцо"
А пистолет и острый предмет явно не безопасные предметы. Может окружающим это и интересно и развлекательно, но вот объекту, против которого это направлено порой не позавидуешь
Правда и тупым тяжелым предметом можно тоже нанести серьезную травму
Тот кто умеет говорить, может задеть еще сильней того, кто не умеет этого делать. Так как это человек умный и он все свои способности и знания может направить сознательно в нужное русло. Так же держите ушки в остро!!!
Добавить комментарий