Ум без книги, как птица без коня. Что думаете?

Если логически рассуждать по этой пословице ,то получается для ума книги не нужны, ведь птицы обходятся же без коней. Интересно и кто эту пословицу придумал.......

Смысл пословицы в том, что иметь просто ум недостаточно, надо его обогащать знаниями и опытом, накопленными человечеством. Проще говоря не стоит самому каждый раз что-то придумывать, а надо вспомнить как эту проблему решили до вас, а потом двигаться вперед.

Но образность этой пословицы очень веселит - а на фига птице конь? Или метафора такая, что птица - это полет фантазии, а конь - это реальная пахотА(воплощение мечты в жизнь) ?!?

Осмелюсь предположить, что составители учебника вовсе не горели желанием попасть в историю, они имели в виду поговорку "Ум без книг как птица без крыльев". Крылья превратились в коня в результате чьей-то невнимательности. С кем не бывает? Остается только вспомнить еще одну старинную мудрость: "Не ошибается только тот, кто ничего не делает". Это просто опечатка.

После часового раздумья, стало еще более непонятно! Теперь вот думаю.. А может ума на эту пословицу у меня не хватает? А может конь нужен при этом? Завтра на коне подумаю!

В огороде - бузина, во Киеве - дядька. Похоже?