Ну почему же. Если посмотреть со стороны, то вполне себе страна. Проблема в том, что основу экономики этой страны составляет экономическая структура доставшаяся ей от Советского Союза. А там существовало такое явление, как экономическое районирование. Т.е. определенные группы товаров производились там, где это было экономически целесообразно. И как следствие, на территории Украины нет полного набора товаров и услуг, в которых нуждается независимое и полностью самостоятельное государство. У Украины остались обширные экономические связи с бывшими советскими республиками, и Россией в частности. Использование этих связей носит чисто прагматичный характер. Поскольку выстраивать новые сложно. Многое функционирует и работает по одним и тем же стандартам что и в России. Это упрощает сотрудничество. В случае переориентации Украины на запад, понадобятся инвестиции таких объемов, которые едва ли удастся привлечь. Тем более, что у страны полно и текущих проблем. Пока они не решены, ни о каких сторонних инвесторах думать не приходится. Они просто не придут. В этой связи Украине было бы разумно опираться на Россию, а не портить с ней отношения. Иначе она может превратиться в зону отчуждения, где не будут работать ни русские ни западные инвесторы.
Каждая страна имеет свои преимущества и недостатки. Тут можно перефразировать вопрос и получить на него утвердительный ответ, потому как без Украины Россия не сможет выгодно отправлять транзитом газ. Так что, смотря под каким углом смотреть на эти две страны)
Украина сможет просуществовать без России. Просто найдет себе нового хозяина. Украина самостоятельной никогда не была. Она сейчас находится в таком состоянии, что готова принять ислам, перейти на латиницу, отменить 9-е мая, Пасху, Троицу и т.д. - лишь бы не так как в России.
По моему мнению сможет не только существовать и но еще развиваться. Отвечу на основании доводов уже отписавшихся авторов.
1) Газ - Украине для нужд населения хватает своего газа. Весь остальной нужен олигархическим предприятиям, которые под контролем еще с лихих девяностых. Только вот за газ для них из бюджета страны платим. Также Россия постоянно ставит планку минимальной закупки газа. Тем самым с двух сторон (1-я газпром, 2-я правительство, лоббирующие интересы олигархов). За транзит газа можно тоже влупить 1000 баксов за 1 тыс кубометров. НО этого же не делается. Это же неадектватные действия.
2) О том что Украине после развала осталась без полного набора товаров и услуг. Вот хотелось бы узнать каких именно? Асфальтные заводы, сахарные заводы, оборудование для ГОКов российскими компаниями покупается в Украине. почему? дешево, качество не хуже российского.
3) Российские капиталовложение. где они? в чем? я не говорю что их нет, но я таковых не знаю, честно. имею ввиду большие компании. Зато, например, в зерноперерабатывающей отрасли и масложиропроизводстве инвестиции или западные или украинских олигархов.
4) Закупка украинской продукции. Любая продукция выходит на какой то рынок и успешно там реализируется при условии в своей необходимости. Любое государство (в том числе и Россия) для защиты своего национального производителя вводит дополнительные пошлины на таможне при вводе в страну аналогичной продукции ( в той или иной сфере где считает нужным). Если при этом украинская продукция реализировалась, значит на неё был спрос.
Жаль что мало кто пытается хотя бы анализировать происходящиее с обоих сторон, а качестве аргументов и доводов приводит ложную информации, которую нам "вдалбивают" в головы уже не первый десяток лет.
Что Вы подразумеваете под "без России"? Без российского газа, без российских капиталовложений, без российских контрактов (мин обороны) на закупку украинской продукции (двигатели на вертолеты)? Со времен развала СССР страна существовала 23 года и еще просуществует. Украина суверенное государство. И как она просуществует без российского газа еще посмотрим.
Добавить комментарий