Ученые уверены, что добрые люди умнее злых . Возможно?

Злым быть гораздо проще. Чтобы сделать кому-то пакость не требуется особого напряжения мозга. Злые ,негативные черты характера проявляются даже непроизвольно : сказал грубое слово, посмеялся невпопад и т.д. Делать зло очень легко, и такое поведение ведёт к деградации мозга.

Диаметрально противоположны , делающие добрые поступки. Чтоб сделать приятное, хорошее другуму человеку, нужно пораздумывать, каким образом и что можно сделать другому человеку , чтоб ему угодить. Добро не получается произвольно и случайно, только может в наиредчайших случаях. Делая добро приходится пользоваться и шевелить своими мозгами.

Поэтому совершая добро мы одновременно развиваем своё серое вещество в голове, и размер мозга из-за постоянного использования становится больше, чем у злых людей.

Вот такая интересная теория.

Очень может быть, что американские ученые правы. Ведь доброму живется труднее, он вечно кого-то спасает и выручает, кому-то помогает. А для этого нужна активная мозговая деятельность.

А злой зациклен на зависти и злости. Процесс тупой и однообразный.

Я считаю что это не влияет на размер мозга... быть добрым или злым внушает себе человек сам. А что если я сегодня добрая а завтра злая? Это что значит у меня мозг то увеличивается то уменьшается? Так что ли?

Если порой добрые люди попадаются на удочку мошенников, не думаю, что это от большого ума.

Умные-то индивидуумы, как правило, избегают таких ситуаций, а то, что они сами способны на проявление доброты по отношению к другим людям, может являться как признаком общей культуры, воспитанности, так и утончённого мастерства общения ради собственной выгоды.

Может, имеется в виду, что злой недалёкий человек даже не пытается прикидываться добрым, у него не хватает ума скрыть свою сущность?