Речь идёт в том числе и о "БВ". Мы иногда позволяем себе вставить в ответ цитату, делая его "более красивым" и, как бы, говоря: "Меня не судите. Не мной это придумано".
Но выглядят ли слова, заключённые
вот в такую серенькую рамочку,
убедительно, если не указан хоть какой-нибудь источник?
Ведь одному Богу да автору известно, откуда они взяты - из "Википедии" или из собственной буйной фантазии?
Кроме расхожих фраз, к которым ссылку не пришьёшь, а неуникальность ответа можно схлопотать, всегда стараюсь дать ссылку к цитатам. По этим ссылкам, как правило, можно узнать ещё больше, подробнее, чем сказано в ответе. Если не ходить по ссылке, то и текста ответа тоже должно хватать для понимания ответа.
Вопрос не в том, мной или не мной придумано, а в том, что не мной сказано, но сказано достаточно чётко, по делу и кратко, чтобы выбрать именно цитату вместо заката солнца вручную - попытки выразить то же самое но собственными уникальнейшими словесами. Особенно если дело касается того, что, например, Белинский сказал о Пушкине, такое нужно именно цитировать. Иначе получится испорченный телефон.
Так что лично я стараюсь для всех цитат указать источник, но если речь идёт о чём-то массово известном, вроде
то, надеюсь, публика поверит мне на слово, что эти строки не сочинены мною специально для ответа на БВ, даже если ссылки не будет.
Я иногда специально вставляю цитаты, имена, но без отсылки к авторам или текстам, просто потому что хочется пробудить, а то и проверить ассоциативную память читающих. А зачем все разжевывать?
Так интереснее и интригующе. Конечно, кто в курсе.
Есть такое выражение - Sapienti sat.
Вот и все.
Смотря когда и для чего вы приводите цитату ! Вот , например , кто - нибудь изречёт цитату " Всё течёт - всё изменяется . Диоген " Если источник " воспиятия " не знает Философов Древней Греции - вполне сойдёт ! И не важно , что это сказал Демокрит ! В глазах собеседника Вы будете выглядеть Знайкой - разумником ! И ещё к месту нужно произносить цитаты - это тоже имеет значение ! Если не к месту - хоть называй источник , хоть нет - смысла не будет !
Цитаты без указания источника для меня малоубедительны, что здесь, что в жизни, мало того, что они могут быть выдернуты как попало, так ещё и не понятно чьи, может только что-то сверх узнаваемое, давно и всеми цитируемое может как-то показаться убедительным.. В этом ролике все цитаты о счастье имеют авторов
Убедительно все, что написано и удовлетворяет потворствует тешит и так далее читателя.
Уровень критического мышления критически низок, чем успешно пользуются.
Добавить комментарий