Труд из обезьяны сделал человека — а почему лошади не становятся людьми?

Потому что обезьяна трудилась для того, чтобы выжить, добыть пищу. Ну и конечно для своего удовольствия. А лошади пашут, потому, что их заставляет человек. Видели вы когда-нибудь лошадь, которая по собственной инициативе запряглась в плуг и пошла пахать поле? У лошади всегда есть еда под копытами.

потому, что лошади - это бывшие люди, злоупотреблявшие трудом.

поэтому, естественно, больше труда обратному процессу не способствует

Конечно из лошадей тоже получаются люди. И доказательством тому является промежуточная форма жизни между человеком и лошадью - кентавр. :о)))

Главное что-бы для этого лошадь много, упорно, и хорошо, работала, и не курила. :о)))

Ну, конечно, легко сидеть за компьютером в тёплой комнате, попивать кофеёк и рассуждать о несовершенности теории Дарвина. А знаете, почему это - теория, а ну научно установленный факт? Я бы посмотрел, как вы доказывали теорию по наличию нескольких десятков раздробленных останков неизвестного периода времени и происхождения. Это что, проблема учёных в том, что для доказательства существования хотя бы одной ветки эволючии человека им приходится перекапывать километры земли вдаль и вглубь в надежде найти хотя бы один останок? Вы сейчас обвиняете теорию в том, что найдено мало останков. Это как вообще называется? Дык мало того, что найдены эти останки, потом же ещё собиратся по тысяче человек, не прочитавших 20 книг о эволюции, а написавших 50 книг по эволюции, и пытаются обосновать всё это, да так это организовать, чтобы никто из присутствующих не поубивал друг друга. Вот взгляды этих людей основаны на собственных наблюдениях. Где ваши наблюдения? Дайте мне ссылку на ваши исследования, опубликованные в журналах, где вы разъясняете ваши наблюдения и домыслы. Что? Их нет? Собрались миллионы, даже десятки миллионов людей: физиков, химиков, биологов, археологов, кого угодно. Они на свои специальности обучались десятки лет в лучших университетах мира. Они перекопали весь мир, они достигли небывалых высот в изучении эволюции. На данный момент это теория обоснована лучше всего, правдоподобнее всего из ныне предложенных. И знаете, даже если теория эволюция - полная туфта, если это обман, десятки миллионов экспертов в этой области вызывают у меня больше доверия, чем человек который подходит ко мне и говорит "Я прочитал книжку, она мне сказала, что теория эволюции - фигня. Да и вообще втаптывать в грязь миллионы трудов людей на порядок умнее меня в области биологии - моё хобби."

Хотя, ладно. Может мне стоит напомнить, что вторая по популярности теория возникновения жизни на Земле касается магического дерева, говорящей змеи, непорочного зачатия, богоизбранности евреев? А согласно этой теории, десятки детей ежедневно попадают в ад, потому что они не католики-протестанцы-баптисты-неважно кто.

А, ну и ещё ответ на вопрос. Процесс эволюции случаен, в нём нет определённой системы, как бы вы её не пытались найти. Суть в том, что животные, отдалённо напоминающих обезъян и людей, оказались в условиях для роста объёма мозга, а лошади - нет. С тем же успехом можно рассуждать, почему бактерии и вирусы не прошли эволюцию до многоклеточных, а гопники с улицы не занимаются изучением философии.

Эволюционная теория - доказанная, обоснованная научная теория, и смеяться можно не над ней, а только над своей некомпетентностью. Во-первых, человек произошел не от обезьяны (или лошади). а современные обезьяны и человек - от некоего более общего предка. Лошади, равно как и любые другие организмы - одновременная с человеком, но другая ветвь эволюционного дерева. И никакой вид не будет превращаться в другой, это просто нелепость. Эволюция продолжается, но это очень, чрезвычайно медленный процесс, ему требуются миллионы лет. И нынешние виды будут продолжать эволюционировать, но не друг в друга.

Вообще, для меня всегда была загадка, чего ж так церковники взъелись на эволюцию. Если бог сотворил человека - какая разница как, может, и путем эволюции, верьте на здоровье. А будучи гуманитарием или технарем, а то и необразованным мещанином обсмеивать биологическую теорию - это тоже нелепость. Почему бы не обсмеять теорию эволюции звезд? Она посложнее биологической будет, но никого это не колышет. Звезды могут почему-то сами эволюционировать, это не противоречит ничему, а вот человек - нет, увольте... Скучно, страшно, смешно и грустно читать такие высказывания, думаешь, о какой интеллектуальной деградации мы еще докатимся...

В определенных обстоятельствах любое живое существо рано или поздно может стать более разумным, чем его предки. На Земле каждый год исчезает до 2000 видов живых существ, но, в то же время и появляется немало. Нам трудно охватить своим разумом столь большой временной промежуток времени за который происходят качественные изменения организмов.

Это Фридрих Энгельс в свое время связал вместе человека, обезьяну и труд. Видимо, только он и знает(знал), почему с помощью труда нельзя превратить лошадь в человека. Умер Энгельс и ответ на Ваш вопрос узнать невозможно.

почему же нет? Я вот например живое тому подтверждение