Когда обычные методы ведения допроса подозреваемого не срабатывают, а получить признание нужно, в ход идут эти самые «методы устрашения». Они нужны, чтобы сломить психику допрашиваемого, заставить его признаться не под гнетом неопровержимых улик, а из-за страха за свое будущее или будущее свих близких.
Первый, можно сказать самый безобидный — когда следователь обрисовывает картину всевозможных неудобств, если допрашиваемый не признается в инкриминируемых ему преступлениях: обещание устроить невыносимые условия содержания уже сейчас, еще на стадии дознания, более длительный срок заключения и т. д.
На второй стадии уже переходят к запугиванию, к примеру, обещая засунуть в камеру к уголовникам, дать время «подумать» в карцере, но, как правило, дальше запугивания в этом случае дело не идет.
К третьей стадии переходят, когда первые два метода не дали результатов. Тут от угроз могут уже перейти к физическому насилию — побоям, лишениям сна, действительная отправка в карцер с соответствующей диетой (вода и кусок хлеба) и даже пытки.
Добавить комментарий