Теряет ли Россия рычаги давления, потеряв лидерство в поставке газа?

Нет, не теряет. Почему?

Потому что она их никогда не использовала. Являясь монополистом поставок газа в Европу, можно было бы гнуть свою политику почти по любому вопросу (особенно, по украинскому).

Как? Просто отключить газ!

Контракты? А Франция выполнила контракты по "Мистралям"? Нет, она как раз использовала это как рычаг давления.

А мы этого не сделали. Не потому, что нашим олигархам жалко бедных европейцев/украинцев, которые якобы замерзнут без нашего газа (официальная версия). А потому что тогда олигархи останутся без миллионов.

Действительно. Сравнили миллионы личного кармана и интересы родной страны. Конечно, для них первое важнее.

А самое смешное, что данный обгон Норвегии по поставкам всё равно ударил по доходам наших олигархов + ещё потеряли сами рынок сбыта. И теперь уже поздно диктовать свои условия. Уплыл пароход.

Всё это типичный "политический покер". Итак, Европа в среднем потребляет 600 млрд. кубов, добывает 250 млрд. На Норвегию приходится 115-120 млрд. кубов добычи, рост в обозримой перспективе не просматривается. Таким образом, хоть выверни задницу луковицей, но нужно где-то брать недостающие 350 млрд. Поставки из США так и не начались (да и не начнутся). "Закрыть" эту величину без "Газпрома" невозможно. В принципе, пока газ относительно дешев, России даже выгодно, если Европа будет закрывать часть своих потребностей из других источников. Интересно будет посмотреть, какие начнутся песни, когда газ подорожает, а российские поставки развернутся в сторону Азии, где цены раза в 1,5 выше, чем в Европе.

Россия является супер державой, мировое влияние таких государств основывается далеко (и не только) не на основных монополиях. Потеря процентов сбыта, сегмента рынка- всегда ущерб и здесь ,если это только не политический демарш, необходимо разобраться чьи ошибки и двигаться дальше. Норвегия сейчас находится в стадии баланса и все ее успехи в добычи газа критичны, новых месторождений практически нет, а старые исчерпали себя на 40%. Все что произошло понятно и здесь нет никакого чуда, в угоду политических амбиций Европы Норвегия выбросила на рынок часть голубого топлива из своих хранилищ (резерва) и только. Норвежская Statoil давно уже сообщила что под давлением Европейских эмиссаров перешла на спотовые цены. Так что этот Европейский демарш, не дешево обойдется Норвегии.

Российские рычаги давления связаны в первую очередь с геополитическим фактором ( положением России). Ну и с перспективностью развития ее сырьевой базы, Россия одна из немногих стран обладает самодостаточной ресурсоемкостью. Мы гибки в своей политике, потому что неуязвимы в сырьевом плане. Необходимо просто научиться торговать не сырьем, а конечным продуктом- нужны технологии (современные конкурентноспособные). В этом незаинтересованна достаточно крупная часть олигархата России сидящая на импортных поставках, вот с ней и нужно бороться. Чем больше давление на Россию, тем привлекательней и влиятельней она во внешнеполитическом плане. Если России удастся обьединить свои усилия с Китаем, то это будет начало новой эры! Два самых крупных потребителя и производителя выйдут из поля влияния старого света и США. Вот так вкратце обстоит дело.

Жонглирование словами в прессе носит виртуозный характер, а человек ,как правило,

видит и слышит только то ,что ему хочется.

Лично я предпочитаю СУХИЕ ЦИФРЫ после столь кричащего заголовка статьи:

Потеря всего 4% в поставках по ЗАПАДНОЙ Европе (есть же еще Южная, Северная и Восточная Европа), лично для меня, не является свидетельством потери рычагов влияния России ,по прежнему КРУПНЕЙШЕГО поставщика голубого топлива в Европу.

Ну и что? Пускай делают "запасные варианты".Газ купит Китай, если Европе не нужен будет.

Кошмарить бизнес-партнера прекращением или уменьшением договоренных поставок, требуя того-сего и просто некультурно, Газпром вряд ли до этого опустится.

А рычагом давления могут стать и дополнительные санкции.

Запрети Россия ввоз новых автомобилей из ЕС-там не то что завоют, а вешаться начнут...

Рычаги давления на своих конкурентов в торговле газом и нефтью Россия терять не собирается, как бы они там руками не махали. Новый центр интересов перемещается а Арктику, где уже готовы к освоению месторождений "вежливые арктические нефтяники".

Не зря Рагозин на Шпицберген приезжал.

Если Крымнаш-удар по самолюбию Запада, то Полюснаш-залп по его кошельку?

Прямо монстра из России сделали. Такое ощущение что Россия одним газом держала Европу в кулаке. Ну не может Европа закупать Российский газ есть страны и поближе и затраты на транспортировку будут ниже, что ж тут для России плохого. Купит Китай или та же самая Турция и продаст его в Европу с накруткой. Кому от этого хуже.