Теракты: кому это выгодно?







+6 +/-
Профиль пользователя Busky Спросил: Busky   (рейтинг 4108) Категория: общество и политика

Ответов: 11

2 +/-
Лучший ответ

Чтобы понять кому это выгодно нужно просто задуматься над тем что такое вообще теракт.

А теракт - это запугивание людей, чтобы они спокойно не жили и не думали что у них всё стабильно и непоколебимо в жизни и стране целом.

Теракты выгодны странам-врагам, которые своими мелочными проявлениями явной вражды и агрессии показывают, что их нужно остерегаться и лучше к ним не соваться и просто чтобы показать на что они способны и как они не любят не ненавидят наш народ, который причинил им определенные потери и боль к примеру.

Так же очень выгодны теракты нашему правительству, государству, которые такие ужасные вещи могут сделать специально, чтобы отмыть деньги или для того, чтобы новый депутат президент показал какой он великодушный, внимательный, какие меры он принял после теракта, чтобы этого больше не повторилось. Чтобы сначала напугать народ, а потом как спаситель наше государство нас защищало обставило везде милицию, именно её так как до полиции мы никогда не доростем на всех вокзалах и таможнях делая вид, что народ в безопасности и мы должны по прежнему верить ему доверять и молчать.

Ответил на вопрос: Utilities  
3 +/-

Теракты выгодны тем, кто хочет запугать простой русский народ. Правда если одна деталь - русский народ тверд духом и его не сломать. Какие бы испытания не происходили с народом России - он (народ) продолжает идти с напролом.

А тех, кому это выгодно, очень даже много. Правда среди этого множества есть несколько человек, которые наверняка оказывают наибольшее влияние в этом вопросе. Все остальные уничтоженные боевики и смертники - это лишь пешки в этой к сожалению кровавой для них игре.

Теракты к сожалению просто так не прекратятся. Но бороться с ними, оказывать давление - этого никто не может отнять у народа. И пока народ "говорит" и "действует" - шансы на светлое будущее есть

Ответил на вопрос: Dantist  
2 +/-

Есть разные возможные объяснения. Попробуем их перечислить.

1. "Исламизм"

На самом деле версия "так себе". Всё-таки в России не так уж много фанатиков-мусульман, а у кавказских боевиков мотивы несколько иные: для них важен не столько ислам, сколько борьба с Россией. Но об этом чуть позже.

2. "Борьба в Кремле"

Шансы на то, что возмущённый народ пойдет менять президента на премьера или ещё кого, равны нулю. Поэтому - не в тему.

3. "ФСБ"

Взрыв устроили спецслужбы, чтобы сплотить народ вокруг власти. Лет 12 назад так оно и было, но сейчас реакция на всё новые взрывы в основном обратная - власть проклинают, а не сплачиваются вокруг неё. Так что - мимо цели.

4. "Роспилиада"

За взрывом могли бы стоять "освоители бюджетных средств в Сочи", ведь приближается "час расплаты", т.е. неизбежного сочинского позора и неплохо было бы перевести стрелки, чтобы не отвечать за украденное бабло. Но... пример Сердюкова показывает, что никто отвечать и не будет при любом раскладе - пусть даже все олимпийские объекты развалятся ещё до открытия.

5. "Борьба с террором"

После каждого теракта последнего времени начинаются усиленные меры безопасности, толку от которых в целом нет (теракты-то продолжаются), но при этом интересанты осваивают неслабые средства - поставка металлодетекторов, обязательное присутствие ЧОПовцов на объектах того же транспорта. Например, после взрывов в московском метро одних рамок было поставлено на 1,5 млрд. баксов (контракт, кстати, заканчивался 31 декабря 2013 года - теперь его, естественно, продлят, не зря же "террорист(ка)" взорвался(ась) как раз перед рамкой). ЧОПы содержат бывшие или действующие сотрудники МВД и ФСБ, тоже всё ясно. Так что версия интересная.

6. "Принуждение к дотациям"

В старые времена с Кавказских гор спускались абреки, приходили в дома к пастухам и начинали стрелять в воздух, намекая, что пора платить дань. Это кавказская традиция. Кремль - тот же пастух: стрижёт русских баранов и платит с этого денег ребятам с гор, в смысле даёт лавэ местным князькам что-то восстанавливать, мечети строить, молодежь трудоустраивать. Внешне это выглядит благопристойно, но по факту - выплата дани за спокойствие.

На носу 2014-й год, князькам надо своим абрекам раздать бабло, поэтому князьки намекнули - видите, денег в республиках мало и отсюда терроризм. Будет больше денег - будет меньше терроризма. Всё чётко и дерзко. Если после взрывов больше платят – значит, нужно больше взывать. Вот и взрывают. Тем более Олимпиада в Сочи на носу, такой шанс упускать нельзя....

Ответил на вопрос: Haddock  
2 +/-

если страдает правительство то принимаются сразу самые жесткие меры если обычных простых людей убивают и вырезают то мер могут и не предпринимать

в Новогоднюю ночь катались и по сводкам охраны порядка были слышны сводки как тут и там нерусские избивали обычных граждан как не странно их потом не находили и так за всю новогоднюю ночь в итоге было очень много подобных происшествий

это говорит о том что никаких мер не предпринято нарушители остались безнаказанны , а так как много почистили по увольняли в полиции то людей просто не хватает и реально не было видно ни одного патрулирующего полицейского так что все дороги открыты иди и властвуй чем они и занимаются

да и молодежь нужно воспитывать чтобы ее потом не вербовали

Ответил на вопрос: Juiced  
2 +/-

Это выгодно самим террористам, так как им платят по повышенной ставке "за вредность", а шахидкам выгодно, потому что они попадут в Сады Аллаха.

Кроме того, это выгодно отдельным членам государственных органов. Им могут повысить надбавку "за вредность" за борьбу с предстоящими террактами.

Другим членам государственных органов это выгодно по причине преследуемых целей, вероятно, маленькой войны в Дагестане (точнее, глобальной контртеррористической операции, а то война звучит некрасиво).

Ну и, конечно, не надо забывать наших ценных партнеров: США и Евросоюз.

Ответил на вопрос: Helping  
1 +/-

Все знают, что у России 2 союзника-армия и флот. А вот врагов у нас хватало во все времена. В открытой борьбе с нами не справиться и даже если сделать попытку, то потребуется колоссальная аккумуляция всех ресурсов. Поэтому уже много десятилетий идут планомерные, направленные действия по развалу нашей страны. В 90-е годы мы были на грани развала, но этого удалось избежать. Террор один из инструментов для развала нашей страны. Он выгоден многим, называть я думаю не надо, желающие оторвать кусочек не поменялись за последние 100 лет. Вот только почему одна страна под предлогом борьбы с терроризмом вторгается на территории других государств, а мы не можем порой добиться выдачи террористов. Все в мире знают, кто финансирует это зло, где находятся базы. У военных достаточно информации и опыта, чтобы успешно решать вопросы в борьбе с террористами. Нужна только политическая решимость, а вот с этим у нас проблема. Да,Россия укрепила свои позиции на международной арене, но нашим "друзьям" мы как кость в горле и они будут продолжать направленное движение для достижения свое цели. Сильная Россия нужна только нам. Так тому и быть.

Ответил на вопрос: Penacho  
1 +/-

Есть такая категория, к власти и известности рвущаяся. Любой ценой. Именно таким образом прославиться хотят и идею свою до всех довести. И превосходство "истинных мусульман" для них просто предлог для того, чтоб свое имя услышать, свой авторитет в глазах таких-же отморозков поднять. Это что-то сродни маньякам - ведь когда их раскрывают, большинство из них с упоением о своих жертвах рассказывает, это их "звездный час". Так и у этих - самое ожидаемое время, это когда общественность накручена, а ты за это ответственность на себя берешь и свое имя и свои идеи "славишь". Нечеловеческие ценности и идею к нечеловеческим поступкам ведут. Именно для таких нестабильность и теракты выгодны.

Ответил на вопрос: Phonier  
1 +/-

Если так задуматься то теракты выгодны много кому и так правило странам тем кто конкурирует со страной где это произошло. Также судя по засилью вопросов о терактах недавних произошедших, то это выгодно и некоторым авторам БВ. Лично я на этом не стал бы делать пусть даже и большие деньги. Также сами теракты выгодны трейдерам. тем кто тесно связан с экономикой, политикой, бизнесом и т.д.Также есть такой термин:экономические убийцы, вот кто этим методом пользуется, то им этот терроризм тоже очень выгоден. Так как это для них значит что власти слабые и тем самым можно вызвать сложную обстановку внутри этой страны.

Ответил на вопрос: Marzolf 
1 +/-

Это выгодно злу , которое поселяется в душах людей, вне зависимости от статуса, расы вероисповедания и закоренившись в душах человека, руководит им по- своему усмотрению, конечно сея зло , забирая души невинных и заражать злом других. Я не могу найти другое объяснение всему , что делается в мире. Так мало добра и мало веры в лучшее , в Бога. Есть идеология , которая служила и служит злу.

Ответил на вопрос: Drouthy  
0 +/-

Я думаю -что они выгодны тем силам внутри и вне страны- которые хотят дестабилизировать обстановку в России и отделить Кавказ от страны...

выгодны многим силам пытающимся унизить гордость нашей страны...

с новым годом!

Ответил на вопрос: Vatical  
0 +/-

Много кому выгодно. Но не все, кому это выгодно, готовы на них пойти. Наше дело сделать так, чтобы нам это было выгодно. То есть сделать соответствующие выводы и принять адекватные меры. Я так считаю.

Ответил на вопрос: Tranquilized   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
14 Отв.
Зачем звезды шоу бизнеса идут в политику?
Ответ: Если отвечать как есть, то это просто хорошая крыша. Заключение выгодных контрактов и продвижение бизнеса. Ну и конечно бесплатная PR- кампания, за счёт ... Читать далее...
Автор вопроса: Bord, в категории | | | |
Спросил Bord
1 Отв.
Кто самый талантливый экономист из руководителей нашего государства?
Ответ: Он ещё не родился. И ему не дадут родиться. То что он скажет людям не понравится ни кому, а потому его ни кто не желает иметь среди людей. Современная ... Читать далее...
Автор вопроса: Had, в категории | |
Спросил Had
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
9 Отв.
С какого возраста дети должны знать гимн своей страны?
Ответ: Считаю, что только уважая свою страну, гордясь ей, чувствуя, что ты этой стране нужен, что живя в ней ты можешь быть востребован и защищен, человек захочет знать гимн этой страны. Еще в советской шк ... Читать далее...
Автор вопроса: Schaible, в категории | | | | |
Спросил Schaible
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Почему 24.11.16 Украина вновь осталась без «безвиза»?
Ответ: Поскольку Украина выполнила все указания и условия, показанные ей для того, чтоб украинцы смогли свободно ездить в страны ЕС, то данное решение не было отменено, а просто перенесли сроки. Последняя и ... Читать далее...
Автор вопроса: Wussies, в категории | | | |