Телевидение — это жвачка для глаз. Согласны ли вы с этим утверждением?







+9 +/-
Профиль пользователя Spurious Спросил: Spurious (рейтинг 2900) Категория: досуг и развлечения

Ответов: 9

2 +/-
Лучший ответ

Так можно рассуждать практически про все средства массовой информации, что они являются жвачкой для глаз. Всё зависит от человека, если он мало чем интересуется, не желает узнавать что то новое, не хочет учиться и смотря телевизор он просто отдыхает и ему всё равно, что смотреть, ничего полезного в голове не отложится. Существует аналогичная поговорка, но про книги,"Смотрю в книгу и вижу фигу".Можно прочитать сотни книг и вся информация пройдёт мимо, а можно прочитать одну книгу и у тебя изменится мировозрение.

Ответил на вопрос: Auschwitz   
4 +/-

Сейчас с помощью телевидения используют технику зомбирования, где президент и премьер-министр хвалятся показывают, что они молодцы, но на деле одна коррупция, например на первый канал запрещено приглашать людей из оппозиции, на канале НТВ есть жесточайшая цензура, именно поэтому журналисты уходят на канал Дождь, где можно говорить, что хочешь. Телевидение - это показуха для народа.

Ответил на вопрос: Haen   
3 +/-

Полностью и абсолютно согласна. Именно жвачка, жевать которую - скулы сводит, а выбросить жалко. И вырабатывается потребность в постоянном жевании. Зависимость. Потеря времени. Перегрузка лишней, ненужной информацией.

У меня телевидения уже 8 лет как нет. Есть телевизор, по которому я смотрю то, что мне нужно. И компьютер для новостей.

Ответил на вопрос: Charterhouse  
2 +/-

Ну, телевидение немного сдает свои позиции в последнее время, так как появился достойный конкурент - интернет. А вообще, много и полезного и бесполезного. Полезно - познавательные каналы типа Дискавери, некоторые фильмы и сериалы на живые темы, да и хорошие передачи юмористические тоже на пользу. Не полезно - всякие рекламы, различные ток - шоу, фильмы - боевики, ужастики, и т.д. P/S Предварительно не читая, конец получился как в вопросе. Значит, мнения целиком совпадают...

Ответил на вопрос: Dynast  
2 +/-

Как известно когда жуешь жвачку, мозг заметно медленнее работает, так и с телевизором, когда поглощен его просмотром мало о чем думаешь, и что замечаешь. Так что мне кажется тут речь больше не о вреде жевательной резинки, а о деградации. Я с этим не согласен, телевизор можно использовать и довольно эффективно, в том числе и для мозга, все зависит от того , какие передачи смотреть, ведь можно жевать полезный прополис, а можно вредную жвачку...

Ответил на вопрос: Slane 
2 +/-

Согласна, в принципе и жвачка может быть полезной- понемногу, после еды. Так и телевидение- есть хорошие передачи и фильмы. Другое дело, что таких передач немного, да и время для таких передач и фильмов подбивают неразумно

Ответил на вопрос: Adlay  
1 +/-

Телевидение - это жвачка для мозга, а не для глаз. Всю информацию, которую мы получаем, надо постоянно фильтровать, ибо имея точку зрения любой человек может преподнести как факт и сбить с пути , ну или запутать.

Пример №1, споры про ГМО. По одной программе ГМО хвалят, а по-другой- пугают генной мутацией всего человечества. Кто прав ? Вот и жуем полученную информацию.

Пример №2, история. То чему нас учили в школе, вдруг стало неправдой.

Так можно продолжать бесконечно.

Информации много, а что с ней делать ?

Ответил на вопрос: Taneka 
1 +/-

Да согласен есть тут чтото схожее вы сидите смотрите теливизор какбы занимая время и мозг от размышлений вы какбы думаете получяете информацыю но зачястую ета информацыя пустышка как и жвачька жылодочьный сок ето мыли вовремя просмотра телевидения а а пустото как в жывоте так и вголове что от первого что от второго. Конешно зависит какие каналы смотреть и какие програмы не все подрят бесмысленое.

Ответил на вопрос: Hyunchul  
1 +/-

Да, у телевидения есть один существенный минус - можно смотреть его, практически не включая мозг, воображение. На автопилоте. Особенно плохо, когда ребенок привыкнет так смотреть телепередачи бездумно.

В последнее время телевидение деградирует, даже новости сплошь заказные. Неприятно смотреть.

Ответил на вопрос: Polansky 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Самая популярная профессия на телевидении?
Ответ: Конечно же ведущий телевидения))) НО ему необходимо быть стильным, ухоженным, модным)) И Тележурналист))) автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Pwidget, в категории |
Спросил Pwidget
5 Отв.
Что будет если насыпать соль в шампунь?
Ответ: Полезен, да, но в меру. Если добавить соль в Ваш шампунь, то получится детокс-шампунь. То есть, это такой шампунь, который отлично очищает кожу головы и сами волосы не только от загрязнений, но и от ... Читать далее...
Автор вопроса: Astorino, в категории | | |
Спросил Astorino
2 Отв.
Чем полный отказ от алкоголя может вредить здоровью?
Ответ: Если сразу и резко после запоя - будет плохо, начиная от физического самочувствия, заканчивая психическим, вплоть до "белочки". Запойным лучше пройти курс лечения в наркологии. И помнить человек дол ... Читать далее...
Автор вопроса: Revelle, в категории | |
Спросил Revelle
1 Отв.
ПОЛЕЗЕН ли твитер для заработка в интернете?
Ответ: Любая соцсеть может быть полезной для заработка. Только нужно знать как этим пользоваться. Все кто сидит в социальных сетях, это потенциальные клиенты. А значит что бы из них извлечь толк их нужно на ... Читать далее...
Автор вопроса: Maggie, в категории |
Спросил Maggie
1 Отв.
Почему большой нос считают недостатком, хотя это полезней для здоровья?
Ответ: Ну все это навязанное субъективное мнение о красоте, ибо есть действительно безобразные люди вроде Человека-Слона, с понятными физическими недостатками и говорить что это красиво извините глупо. Но если ... Читать далее...
Автор вопроса: Serving, в категории | | |
Спросил Serving
4 Отв.
Есть ли польза для ребёнка от конструктора Lego?
Ответ: Польза безусловно есть! Развивается мелкая моторика ребёнка, а ведь не зря говорят, что будущее личности на кончиках пальцев малыша. Чем больше он будет перебирать детальки конструктора, что-то скла ... Читать далее...
Автор вопроса: Gapo, в категории | | | |
Спросил Gapo
2 Отв.
Лечение рака полынью, польза или вред?
Ответ: Вред. Потому что полынь не лечит рак, а теряя драгоценное время на бесполезноые попытки лечиться ею, человек рискует запустить болезнь до такой степени, что даже официальная медицина будет бессильна ... Читать далее...
Автор вопроса: Cougar, в категории | | | | |
Спросил Cougar
5 Отв.
Что хуже для здоровья: курить или очень редко выходить из дома?
Ответ: Вред курения совершенно очевиден. Вред же от длительного пребывания дома... так скажем, неоднозначен. Физически возможна банальная нехватка кислорода, хотя ведь ничто не мешает регулярно проветривать ... Читать далее...
Автор вопроса: Glyoxal, в категории | | | | |