При Советской власти было плохо, но если кого и покритиковал, действовал Трудовой Кодекс (КЗоТ) и с работы никого не выкидывали! А сейчас скажи слово "дяде" и завтра (а то и через 10 минут!)- ты на улице!
При Советской власти было плохо, но если кого и покритиковал, действовал Трудовой Кодекс (КЗоТ) и с работы никого не выкидывали! А сейчас скажи слово "дяде" и завтра (а то и через 10 минут!)- ты на улице!
Коммунизма не было, а была власть партийной бюрократии, номенклатуры.
И действительно, от нее иногда можно было чего-то добиться, упирая на интересы рабочих.
А иногда дело заканчивалось арестом, особенно в 1930-е. Здесь как карта ляжет.
демос -в Др. Греции свободное население, обладавшее гражданскими правами (в отличие от метеков, периэков, рабов и др.).
но мы то рабы в данной системе, а не свободное население. мы РАБЫ потрености. это осознать не так просто. (з\п уходит на квартиру еду, проезд) не у всех, не у всех. Но остальным не стоит забывать, что "свободное время одного класса создается посредством эксплуатации другого" и пусть это постепенно давит на их совесть, вдруг прокатит) ведь истинные демократы(в том смысле в каком мы в идеале понимаем) могут произойти лишь из интеллигентных людей. и называют их коммунистами) могет и неудачное сравнение))
Сравнили же Вы - гегемонию победившего в социалистической революции пролетарьята и победившую чужимируками в государстеонном перевороте национальную буржуазию. Победившую в "худших традициях буржуазно жанра": до сих пор "прикидывается" исторически ваизбежным и экономически объективным переходным периодом смены социально-экономической формации.
Это - чтобы легче было "тень на плетень наводить", ни за что не отвечать, чванится и жабами своими буржуазными давиться.
коммунизма не было-а социализм -был.. и социальная защита работников-была.. и произвола работодателей практически не было... рабочие получали больше директора и могли проработать
на своей работе до самой смерти...
Добавить комментарий