Не стоит. Лучше купить качественные люминесцентные энергосберегающие лампы, избегая приобретения дешевых поделок под марками Uniel, Космос, Экономка и подобных. Хорошие лампы делают Osram, Philips, GE. Они несколько дороже, но гораздо лучше по качеству света, эффективности и сроку службы, и содержат минимально возможное количество ртути.
Что касается светодиодных ламп -- основными их недостатками являются (кроме непомерной цены) слишком маленькая мощность и соответственно световой поток, плохое охлаждение (светодиоды очень требовательны к охлаждению, а в габаритах "лампочки Ильича" отвести 10-20 Вт тепла при приемлемой температуре невозможно без обдува), эффективность не больше (или в лучшем случае чуть больше) чем у обычных энергосберегающих ламп, скверная цветопередача, зачастую мерцание. Рекламные заявления, что лампочка на 5 Вт заменяет чуть ли не 100-ваттную лампу накаливания, не стоит воспринимать всерьез (на деле она заменяет в лучшем случае лампочку на 25 Вт), как и про срок службы в 10 и более лет.
Если и смотреть в сторону светодиодного света, то это не светодиодные лампочки, а светильники с продуманным охлаждением, качественными драйверами и собственно светодиодами. Причем наиболее интересны светодиоды в направленных источниках света для местной подсветки, световых акцентов (даунлайты, трековые светильники). А для общего освещения нет ничего лучше хороших люминесцентных ламп с электронными балластами.
Да, это отличный, экономичный, лишенный вреда для окружающей среды и долговечный источник света. Сейчас практически в каждый патрон найдутся светодиодные лампочки с нужным цоколем. И цветовая температура варьируется - можно подобрать белый дневной (4000), холодный синеватый (больше 5000) и теплый желтоватый (2800) оттенки.
Я думаю, стоит! Мы сменили почти все лампочки в квартире на светодиодные, их стоимость через некоторое время окупится с лихвой, свет от них яркий, хороший. Вот насчет того вредные они или нет, не знаю(
конечно стоит. они дороже, но их хватит на долгое время. и служить будут дольше, чем энергосберегающие - потому что не боятся частых выключений
Мы заменили все лампочки на светодиодные. Выбрали теплый свет, холодный не привычен глазам. Разницы в освещении совсем нет, но вот экономия электричества заметна. Единственное НО - это цена. В наши светильники такие лампочки дороговаты - при выборе осветительных приборов не учли цоколь. Но тем не менее менять на обычные лампочки светодиодные не собираемся.
Сначала я заменил все лампочки накаливания на энергосберегающие люминисцентные почувствовал экономию и служат долго, сейчас постепенно по мере перегорания этих ламп перехожу на светодиодные они светят не хуже а энергии потребляют ещё в два раза меньше и работать должны ещё больше чем люминисцентные, в магазинах на светодиодные лампы даже дают гарантию на 2 года.
Нет, они слишком дорогие. Лучше взять энергосберегающие люминесцентные, стоят они не так дорого, светят хорошо, экономия от них приличная, где-то 50-100 киловатт в зимний период. Мои, например, служат мне полтора года, а покупались рублей за 150.
Только совсем дешевые на 3 тысячи часов брать не стоит, лучше брать на 10-12 тысяч часов и с теплым спектром.
Добавить комментарий