Что-то Вас, автор понесло по бездорожью)
Ну Вы и углубились в дебри, хотя вопрос стоит на поверхности)
Вы привели пример.
Давайте начнем с того, что математика- это точная наука. Там нет а если, да кабы, может быть и возможно. В математике ошибок быть не должно.
Ваш основной вопрос "Существуют ли однозначные ответы?"- Ответ- ДА
В каком случае?- В том, когда вопрос подразумевает однозначный ответ ДА или НЕТ и других вариантов не дано.
Однозначный ответ дается в том случае, когда человек уверен в своем ответе на 100%.
Если он не уверен, тогда он говорит: "Затрудняюсь ответить, тут можеть быть......" и пошла философия рассуждений.
Можно ли определения человека назвать ложными? Ответа однозначного не будет.
Скорее всего можно назвать их ошибочными.
Человек может заблуждаться, ошибочно считать, что он "Хорошо потрудился".
Потому что он реально так считает
Другой человек думает по-другому и может не согласится, что другой хорошо поработал.
К примеру; Один помыл посуду, другой же сделал генеральную уборку. При этом оба считают что хорошо потрудились
Однозначные ответы существуют на однозначные вопросы. Например, Вы в 15:32 05.06.2015 находились в своей квартире? - Да. Или, 3+5=9? - Нет.
В пояснении к вопросу указано утверждение одного индивида и дополнительный разъяснительный вопрос другого. Это следствие относительности мировосприятия разными индивидами действительности, а не лжи. Если все люди определенного коллектива предполагают под хорошим трудом отбыть рабочее время с 8 до 17 без опозданий и отсутствий на рабочем месте, то индивид, пробыв на работе 9 часов (с обеденным перерывом), вполне искренне утверждает о своей хорошей работе. А из другого региона назначенный начальник ожидающий еще и отпечатанный текст за 9 часов присутствия, не получив заветный листок, совершенно недоуменно переспрашивает о качестве работы.
Они оба правдивы в своих высказываниях. Лжи нет, есть относительность определений в субъективном.
Суть вопроса близка к "Есть ли истина?"
Философы и демагоги стараются доказать, что истины не существует. Но это не так. Действительно, в некоторых вопросах есть не истина, у субъективное суждение и разные мнения. Например, хорошая ли погода? Известно ли всё науке? Может ли медицина вылечит?
Но очень много вопросов, где истина есть. И однозначный ответ на вопрос тоже.
Мой любимый пример, что женщина не может быть беременна ни слегка, ни на половину. Она или беременна или нет. И это истина.
Один молодой человек сидел как-то доказывал мне, что зло относительно. Мол я украл куртку - мне хорошо. У меня куртка. А тот, кто куртки лишился - ему зло. Вывод= добра и зла нет.
Горе было бы земле, если бы все так рассуждали! (Горе и есть, когда таких много). Представьте мир, где по таким принципам существует медицина, строительство, производство автотранспорта и дорожное движение. Нет истины - нет правил. Нет правил - анархия и бесредел!
В основах науки логики есть такая классификация видов вопросов и ответов – по характеру объёма вопроса бывают:
То есть, я так понял, дихотомические ответы, это и есть однозначные ответы. И формально они должны называться именно так.
Давайте попытаюсь ответить на ваш вопрос корректно. Большинство пользователей этого ресурса и не только, живут определёнными знаниями, базис которых даёт школа, причём разбираться дальше в полученных знаниях они даже не пытаются. Ведь все мы знаем, что этот базис состоит из знаний как минимум прошлых веков и в математике он обозначен как аксиома(то есть практически не опровержимый), но на практике нынешнего дня, да и позавчерашнего кстати, оказывается, что и дважды два далеко не всегда четыре(квантовая механика), да и параллельные прямые пересекаться могут(геометрия Лобачевского). Поэтому однозначный ответ как правило всегда относителен, но это не значит, что он неправилен, он скорее всего правилен для определённых заданных условий или обстоятельств.
Однозначные ответы бывают в точных науках на уровне современной цивилизации. Но я как почувствовал автор хочет сказать, а можно ли уйти от стандартности, от однополярности, догматичности ответов. Конечно, можно. 70 лет мы росли в условиях марксисткой догмы, любое отклонение от этой догмы было чревато последствиями: лагеря, срок, случайный уход из жизни. Свобода мышления и свобода ответов - это результат развития гуманизма и демократии.
Догматизм и однозначность ответов присущи диктаторским режимам, где даже средства СМИ подконтрольны. Только свобода мышления и многомерность мышления дают человеку чувство полного удовлетворения, чувство, что ты вдыхаешь воздух свободы...
За однозначными ответами - это пожалуйста в точные науки, или к Жириновскому. А в остальных случаях для каждого ответа есть свой временной и пространственный контекст верности, за границами которого ответ будет другой.
Однозначные ответы существуют, на конкретный вопрос можно дать один ясный, исчерпывающий ответ. Определения, присущие субъективному отношению обобщённо можно назвать ложными? Субъективное отношение может быть и ложным и правдивым. Каждый субъект смотрит на одно и то же по-разному, смотря какими знаниями и опытом он владеет.
Математика и Физика Вам в помощь господа.
Добавить комментарий