Судья-закон или выгодная должность?

Сталкиваюсь с таким явлением, как судья постоянно. Начиная от мировых судей и кончая судьями апелляционных и кассационных инстанций, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. И описывать это явление можно бесконечно долго. Но самое главное, с чего следует начать, судьи - это люди. Как каждый человек, судья имеет массу недостатков и соответственно, кое-какие положительные стороны.

Главный недостаток человека - это не умение слушать своего оппонента, в силу того, что этот человек, считает что он самый крутой спец на земле. Так как судья наделен властью - эта его отрицательная черта только усугубляется. Разубеждать такого судью в неправоте бесполезно. Он примет решение так как он считает нужным и плевать на нормы закона, на процессуальные нормы - на все. К счастью предусматривается порядок обжалования, который не дает возможности таким вот судьям стать выше закона. Беда в том, что этому судье, не смотря на отмененное решение вышестоящей инстанцией, никто не даст по морде и не выкинет в зашей. А значит, вся эта канитель будет повторяться, раз за разом. Иногда мне кажется, что судьи ведут себя так, по хамски, с тем, чтобы простые люди как можно реже приходили в суд со своими проблемами.

Необходимо также учитывать пол судьи. К сожалению, большинство судей женщины. За все время своей 15 летней практики, я встретил всего четырех спокойных и уравновешенных судей-женщин, все остальные имели определенный уровень истеричности и нетерпимости, характерный именно для женщин. С судьями-мужчинами - проще.

В-третьих, это уровень самого судейства. В большинстве своем он топорный. Вот уже как минимум 10 лет я хожу на заседания мировых судей. И все эти 10 лет они совершают одни и те же тупейшие ошибки. А связано это прежде всего с тем, что практически все мировые судьи вышли из юрисконсультов гос. предприятий (клерки), с последующим повышением квалификации. Просидев пару лет в судьях они реально поняли, что никакого карьерного роста не будет, а с низу их никто не давит. То есть нет стимула расти, развиваться. Иной раз, секретарь суда, куда компетентнее самого судьи. Отсюда и абсурдные решения таких судей. При том зарплаты у них неплохие, а спрос с них только бумажный. А на это есть помощник и секретарь.

Берут ли взятки судьи. Уверен, что да. В сфере уголовного судопроизводства это происходит постоянно. Для этого есть проверенные адвокаты, получив мзду от которых не стоит бояться парней в масках. Ну это не моя тема.

Подытожу тем, что проблем в суде много, при том, что сами законы не идеальны и сам черт не знает как их трактовать. Но без судей будет куда хуже. Просто хочется чтобы они были почеловечнее. Не стоит доводить людей до слез, только потому, что они не владеют процессуальными нормами и не знают законы.