Суд в Страсбурге, справедлив ли он?

Наверное так же как и любой другой суд. Участниками всех судов являются обычные люди со всеми вытекающими отсюда последствиями. Стоит лишь отметить специфику этого суда. Страсбургский суд (Европейский Суд по правам человека - ЕСПЧ) в большей степени ориентирован на принятие решений связаных с соблюдений правовых принципов со стороны государства. Например, местный суд принял решение о возврате депозита коммерческим банком, банк отказался выполнять решение суда, а судебные исполнители не смогли или не захотели его заставить. Кто виноват? Государство за тот правовой бардак, потакание коррупции и пр.. ЕСПЧ может принять решение в пользу вкладчика. Вроде бы справедливо. Но вопрос в другом. Кто это государство? А государство - это мы и платить придется нам, т.к. те 10-15 тыс евро (или сколько там будет присуждено) будут выплачены из бюджета, сформированного нашими налогами. Коррумпированная власть ничего платить не будет. С одной стороны - справедливо, пострадавшему выплатят компенсацию (хотя это еще не факт), с другой стороны - нет, т.к. платят такие как тот же пострадавший граждане. Ну а с третьей стороны, все же отчасти справедливо, как то не горько заявлять, ведь именно мы, граждане, допустили своей безграмотностью, бестолковостью и пассивностью тот брадак в стране, который и привел к регулярному потоку дел из нашей страны в ЕСПЧ.