Суд над Навальным справедливый? Почему люди вышли на улицу (см)?







+7 +/-
Профиль пользователя Leers Спросил: Leers  (рейтинг 17005) Категория: общество и политика

Ответов: 7

+/-
Лучший ответ

Люди никогда не выйдут на улицу митинговать от хорошей жизни.

Первый раз россияне вышли, когда услышали речь Медведева, о том, что они с Путиным так договорились. Многим это не понравилось, наверное даже тем, кто считает Путина хорошим Президентом для России.

Просто каждому разумному человеку не нравится, когда по телевизору говорят, что власть работает для народа и выбирается ним, а при этом сама власть между собой договаривается, потому что считает, что народу будет так лучше.

Получается, что власть сомневается в том, что народ в состоянии кого-то нормального выбрать.

Также народ выходит, когда на его глазах чиновники, которые вроде бы должны жить на зарплату, но при этом ездят на машинах, которые стоят 1000 таких зарплат.

Ведь все же не слепые и соседи есть и видно как нагло стали воровать.

Кстати, насчет бизнесменов, таких вопросов нет, так как понятно что люди своими мозгами это заработали.

Чиновник же может заработать только зарплату, соответственно вывод - этот человек вор, если его машина, дом и все сотальное стоит столько, сколько на своей зарплате ему нужно будет лет 200 зарабатывать. При чем вор, который кичится тем, что он ворует.

Иначе как можно ездить перед всеми соседями на машине, которая стоит как магазин? Только понтоваться тем, смотри как я круто "сел в кресло" и денежку гребу, а вы дальше пашите - народ.

А ведь как не кичится, если все остальные "хавают".

Навальный начал вести борьбу с воровством и коррупцией, ведь именно это рано или поздно заедет страну в ж....

Но как он один справиться с таким количеством зла, которое так хорошо проросло, что уже и не понятно какой пример лучше подавать своим детям, быть вором и жить сытно и всех нагинать или быть честным человеком, но тебя все будут иметь, а ели вякнешь, то сядешь в тюрьму.

Пока что есть люди, для которых не понятно как можно сажать за то, что рассказываешь правду.

Наверное Слава Богу, что еще есть такие люди.

Хуже, когда вообще все перестанут выходить, когда люди полностью разочаруются в справедливости, тогда "зло" уже так охамеет, что особо даже сдерживаться не будет.

Хотя и сейчас особо не сдерживаются.

Каждый знает, потому что много примеров было, что если твоего близкого друга сбил на дороге пьяный "мажор", то нельзя бороться, а нужно тихо поклонится, взять причитающуюся компенсацию и тихо отвалить, чтобы не беспокоить таких "важных" людей.

А будешь бороться, захочешь справедливости, то властные папа или мама так прижмут, что мало не покажется.

Так что не в Навальном тут дело, а в том, что нужно ли дальше хавать это молча или просто хотя бы сказать, что мы хавать это не хотим.

Может кто-то и услышит и подумает хорошо, перед тем как воровать и решать свои делишки, что народ - это не тупое стадо, которое все схавает.

Народ - это ЛЮДИ.

Эти люди своим трудом кормят власть и хотя бы за это его нужно уважать.

А может кто-то пойдет дальше и увидит, что народ много читает, много понимает и уже нужно начинать считаться с народом.

Ради этого стоит идти.

Ответил на вопрос: Nagaika  
+/-

Конечно, Навальному обидно, что его осудили за такие криминальные схемы, за которые многие не попались, и не сидят. Но, надо понимать, что те люди затаились, и спокойно живут. А Навальный с таким прошлым вдруг решил заняться политикой. Что ж тут удивительного, все раскопают.

Но, думаю, что, как бы не старались западники, но народного лидера из Навального не получится. Народ ему не верит и не поверит.

Конечно, не спорю, его поддерживают такие же обиженные. Но, это очень мало. Как бы не натягивали, их можно по пальцам пересчитать.

Не видно, что вышли массы.

Ответил на вопрос: Johannah 
6 +/-

Наш народ любит убогих и Робин Гудов. А уж обмануть его нет проблем, он сам обманываться рад. Вспомните ,как выходили за Мавроди. Конечно это толпа обычный фейк. Но защитники у него есть, это те кто думал, что победив на выборах этот экземпляр даст им власть ,воровать, управлять,

Ответил на вопрос: Cheerless  
5 +/-

Суд над Навальным справедливый. Не справедливо то, что судят только Навального, а сотни других прохиндеев по всей России сделали то же самое и живут спокойно. Это выборочное правосудие и это не справедливо. Вот этим люди и недовольны. Но справедливости ради нужно отметить, что не нужно лезть в политику если чувствуешь за собой грешок в виде нарушения Уголовного кодекса. Такие промашки твои оппоненты тебе не простят и используют по полной программе.

Ответил на вопрос: Lockjaw  
3 +/-

Несколько судов прошли над Навальным. В июле 2013 года его признали виновным в хищении имущества государственной компании "Кировлес". Приговорен Навальный был к 5 годам лишения свободы. Уже через день решение суда изменили на подписку о невыезде. Даже В.В. Путин на форуме "Селигер" назвал этот приговор "странным". Потом Навльному дали условный срок и в конце концов - подписка о невыезде. Как-то непонятны все эти "решения". А уже 30 декабря уходящего года снова решение изменили на условное. Наверное кому-то это удобно - вроде бы Навальный и не сидит, а прав лишен. Навальный представился, как борец с коррупцией, полез во власть. Естественно, что таких борцов за "справедливость" России не надо. Но что-то много судов и решений. Непонятно.

Ответил на вопрос: Amorphous  
2 +/-

Суд над Алексеем Навальным — безусловно справедливый, что подтверждает отсутствие апелляции со стороны обвиняемого и осуждённого.

Второй суд над братьями Навальными — не менее справедлив, он должен был состояться над экспертом по РАСпилу и коррупции. Возможно, единомышленников Навального ужаснула суровость приговора, длительность срока лишения свободы. Но всё соответствует Закону, тому самому, о чистоте которого так пёкся "борец с распилом и коррупцией". Закон позволяет оспорить приговор в вышестоящих судебных инстанциях и смягчить его. Вот только "акции на площадях" не способствуют этому. Впрочем истинным устроителям акций на Навальных наплевать.

Акции в поддержку жулика Навального - всего лишь ещё один эпизод из серии по раскачиванию лодки, в которой мы все вместе плывём. То есть по раскачиванию России.

Эта акция необходима противникам по противостоянию с Россией. А нам интересна в историческом плане. Ведь все мы стали свидетелями крупномасштабной антироссийской "военной" операции XXI-го века в новом формате.

В ответ на возвращение Крыма последовали такие удары, как "санкции", "снижение стоимости нефти", искусственный "обвал рубля" (с последующими спекуляцией и паникой, ростом цен), а теперь вот жулик Навальный всплыл со своими "братьями".

Сам Навальный, если почитать его биографию, - мыльный пузырь, классический неудачник, сумевший объединить в одном лице Остапа Бендера и Шуру Балаганова. Все его бизнес-начинания заканчивались крахом, фабрика лозоплетения и продуктовый магазин при ней, где совладельцев и директоров больше, чем рядовых работников, парикмахерская(ООО "Несна"), ООО"Аллект", ЗАО "Н.Н. Секьюритиз", ООО "Евроазиатские транспортные системы" и др.

Кто выходит на акции по поддержке Навльного? По словам оппозиционера Бориса Немцова - "хомячки Навального", по словам же самого Алексея Навального - "бараны". А вместе они теперь называются "братья Навального". Вероятно это самый удачный бизнес Алексея - разведение хомячков и баранов.

Зоологические акции на площадях и улицах столицы не призваны способствовать освобождению "вожака". Это всего лишь маленький эпизод применения формы "биологического оружия" в крупномасштабной войне против Российской Федерации, развязанной международными финансовыми кругами.

Ответил на вопрос: Parrett   
0 +/-

Народ был обманут тем, что Навальный хотел бороться а ему не дали вот и его сторонники просто призывали людей на улице типа против власти. Это уже известный сценарий о том в России такого не допустят и правильно делают.

Ответил на вопрос: Marie  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Как подать в суд против интернет-магазина?
Ответ: Мной был заказан планшет в интернет магазине navigator-shop.ru и выставлен счёт на QIWI кошелёк который мной был оплачен. По прошествии 3 дней я позвонил ... Читать далее...
Автор вопроса: Choppy, в категории |
Спросил Choppy
1 Отв.
Какие сроки проведения судебных экспертиз?
Ответ: Как это не прискорбно, но в законодательстве отсутствует понятие конкретного срока проведения экспертизы. Существут несколько нормативно-правовых актов, ... Читать далее...
Автор вопроса: Arcanas, в категории | |
Спросил Arcanas
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
2 Отв.
На Дмитрия Тарасова подают в суд за ДТП? Жертвы? Чем грозит?
Ответ: У Дмитрия Тарасова начались проблемы после расставания с Ольгой Бузовой. То ли удача отвернулась, то ли "справедливость торжествует". Стало известно, что Дмитрий и друзья его попали в ДТП. Жертв не ... Читать далее...
Автор вопроса: Pams, в категории | | | | |
Спросил Pams
1 Отв.
Можно ли обжаловать частное определение суда?
Ответ: Можно, если оно обжалуемое. В определении должно быть об этом сказано и указан порядок обжалования. Сейчас даётся на обжалование 15 дней , пишется частная жалоба в вышестоящий суд , но подаётся ч ... Читать далее...
Автор вопроса: Badenia, в категории
Спросил Badenia
1 Отв.
Сколько лет меня будут доставать, если я была понятой 4 года назад?
Ответ: 4 года назад? Бывает и дольше. Сроков в годах или месяцах здесь нет. Возможно уголовное дело так долго расследовалось. Может быть следствие было приостановлено, потом возобновлено, а сейчас передано ... Читать далее...
Автор вопроса: Octodon, в категории | |
Спросил Octodon
1 Отв.
Имеют ли права меня вызывать в суд принудительно, без предупреждения?
Ответ: Имеют полное право. Когда соглашались быть понятой, значит подписались на возможный вызов в суд. То, что вам сказали о том, что вас никуда вызывать не будут - это вас обманули, иначе бы никто в понят ... Читать далее...
Автор вопроса: Oofy, в категории |