Стволовые клетки. Где грань дозволенного?

Действительно, грань дозволенного найти очень сложно. Почему? Потому что тут вступают в противоречие, с одной стороны, желание человечества найти панацею от всех болезней, ну, если даже не панацею, то хотя бы средство для лечения смертельных на сегодняшний день заболеваний, для продления жизни, для омоложения организма. А с другой стороны, мораль в обществе, которая считает великим грехом использование, пусть даже во благо живущих, клетки эмбриона человека. Самым ярым противником выступает церковь, поскольку эмбрион она рассматривает уже как человека, наделенного душой. Ну, церковь вообще против всякой трансплантации.

Вот поэтому даже состоялся в 2011-ом году Европейский Суд, который запретил использование человеческих эмбрионов для каких бы то ни было целей. Российский минздрав присоединился к этому решению.

Таким образом, сейчас в большинстве стран эмбрион не рассматривают, как источник стволовых клеток, хотя прекрасно знают, что именно он и является этим источником. Пока побеждает мораль.

Мне кажется, просто нет должных доказательств несомненной пользы от стволовых клеток - вопрос не изучен до конца, нет практических наработок, многолетних наблюдений. Никто не может гарантировать, что от внедрения стволовых клеток будет только польза, что они станут правильно вести в организме человека, а не вызовут обратного (отрицательного) эффекта. Они же могут стимулировать и дремлющие раковые клетки! Слишком высок риск применения стволовых клеток.