«Стучали» бы Вы за вознаграждение, если это удобно организовать?

А я не считаю стукачеством (как вы изволили выразиться) свою активную жизненную позицию будь то на БВ, будь то в реальной жизни. И вознаграждение здесь ни при чём! Если я просматриваю вопросы и вижу те, на которые я точно давала ответ, то я нажму на опцию Замечание: мне активно не нравится, что этот сайт засоряется ненужной информацией, то есть дублирующими вопросами. Что мне до тех трёх баллов, которые мне за это начислят? Эти баллы мне кредитов не приносят:-)

Также не могу пройти мимо, когда на детской площадке пьют, курят и сквернословят. Здесь всё проще: набираю 02 и вызываю наряд полиции. Никакого вознаграждения я за это не жду: мне важно, чтобы мои внучки гуляли в чистом дворе и чтобы они не слышали сквернословия. А также я хочу спать с открытым окном и чтобы, при этом, не слушать пол-ночи вопли пьяной компании.

В парке, где я ежедневно гуляю, опять же сидят компании, которые оставляют после себя груды мусора, бутылок и банок. Мне это неприятно. Просто подхожу к охране данного парка и прошу, чтобы они это безобразие прекратили. Иначе скоро уже и погулять негде будет!

Повторюсь, что стукачеством я это не считаю: я хочу жить так, как я хочу, не нарушая законов. Пусть и мне жить не мешают - всего лишь!

Стукачество, на мой взгляд, это когда люди пользуются доносами (по злобе ли своей или по своему невежеству) для того, чтобы оговорить человека.

Когда нас, студентов престижных московских вузов, вызывали в органы в середине восьмидесятых уже прошлого столетия (по разным предлогам и поводам) и предлагали в ходе беседы сообщать им (то есть этим самым органам) о настроениях в нашей студенческой среде, я, например, отказалась напрочь, сказав, что я учусь, работаю и взращиваю детей-двойняшек: мне по тусовкам ходить некогда, разговоры разговаривать просто нет времени, а уж на письменные отчёты - и тем более:-)

Я и сейчас "стучу", правда бесплатно, и по более существенным поводам, таким как нарушение прав граждан чиновниками, действия которых попадают под действия не только гражданского или административного кодекса, но и уголовного. К сожалению, воз и ныне там.

Между прочим, приведенные Вами примеры, в цивилизованных странах называются информированием правоохранительных органов о совершении административного нарушения, и ничего в этом зазорного нет, когда оштрафуют обозревшего жильца дома, который не донес мусор до контейнера, а выкинул его в газон возле подъезда или на детскую площадку. Вот как на такого не "стукнуть"? Тут и денег дополнительных не надо ради того, чтобы покарать наглеца.

Вот такая у нас разница в менталитете, а еще и в работе правоохранительных органов, которая может предлагаемую Вами кнопку "отправить" превратить в очередную бутафорию. Да и если использовать собственный телефон, то это вряд ли назовешь анонимностью.

Скажем так, я бы подумал, например, если у нарушителя правопорядка какие-либо смягчающие обстоятельства, а потом отправил, ну или не отправил, в зависимости от обстоятельств.

Если вопрос касается гражданской позиции, когда гражданин не хочет причинить зло и вред другому ради своей корысти, жадности и злости, а просто хочет улучшить жизнь социума, окружающих людей, обезопасить их от потенциальных преступников - наверное - это не будет доносом, стукачеством. Я считаю, сознательный, психически здоровый человек должен делать это в обязательном порядке, при том, не за деньги. А вот когда за деньги и ради своей корысти, даже хорошие дела начинают отдавать доносом и стукачеством.

Анонимно стучать за вознаграждение - это точно не для меня.

Если я увижу какое-то правонарушение, то может быть обращусь в положенные органы за тем, чтобы в данном месте охрану усилили. Мне кажется, что средства слежения сейчас и так распространены. Просто нужно обратить внимание на те места, где охрана не достаточна.

Закладывать кого-то, тем более анонимно не буду, не люблю я это, противоречит жизненным принципам.

И вот мне интересно - в вопросе написано: заснял на камеру и отправил анонимно. И что? Кто будет разыскивать тех, кого наказать надо? Вы представляете себе сколько работы это добавит полицейским? Если в каком-то месте происходит несанкционированная свалка, то предложенный метод точно не будет работать.

Если речь про фото автомобилей и чтобы видны были номера, тогда может быть, в том, что вы предлагаете есть смысл. И некоторые люди, возможно, согласились бы за вознаграждение "стучать". Только это ведь не профилактика правонарушений, а нечто другое.

Это стало бы хорошим стимулятором для выстраивания порядочного Государства.

Для его устойчивого существования, необходимо организовать систему множественной подчиненности, которая сделала бы затруднительной возможность скрыть, утаить, потерять, забыть и т. п. факты доказательства нарушения.

Без нее эта система превратится в новую коррумпированную структуру, обладающая широким набором данных, для манипуляции людьми.

т. к. это шаг на пути к борьбе с преступностью, халатным отношением к окружающей среде, и прочее прочее, что несомненно уменьшит количество административных правонарушений.

В такой системе я бы участвовал.

Идея конечно интересная, но если поднатужиться, то можно вспомнить что Россия эту тему уже проходила и результат был плачевным.

Вспомните пожалуйста товарища Сталина и его эпоху...

Стукачество наделало много бед...

Люди стучали друг на друга, сосед на соседа и далеко не всегда по делу, часто подставляли друг друга в корыстных целях. Стучать на все что не поподя это аморально.

Если все начнут стучать друг на друга должен быть создан огромный штат полиции которые будут отрабатывать и сортировать фэйки. Будут потрачены огромные деньги на на расследования несуществующих или бездоказательных дел. Доносчик должен чувствовать ответственность за свои действия и получать соответствующюю награду: медаль за помощь в раскрытии преступлений или по морде за вранье. Далее, если доносчику влом идти в полицию писать донос, значит этот донос может и ему аукнуться сторицей, либо слишком малозначителен что бы кудато ходить.

А теперь, в довесок поставьте себя на место человека на которого стучат не по делу, к вам постоянно приходит полиция с проверкой кого вы там убиваете, или кудато не туда чихаете, или кому то что то там показалось, а если на вас настучат по линии ФСБ ну типа якшаетесь с американцами наверное шпион, то ФСБ вас просто так не отпустит, пока полностью не проверит - вас, ваши связи, сотрудников на вашей работе - Уверяю Вам мало не покажется.

Ой впервые слышу о том, что оплачивает большой вопрос стукачество. Нет, модераторам не жалуюсь на похожие вопросы. Может он не 100% похож Встречала даже закрытые вопросы, идет ссылка на похожий, а он совсем другой и смысл ответа на него тоже другой: как взять автокредит в сбербанке и как взять автокредит( по моему абсолютно разные, а первый закрыт). Жалуюсь на откровенное хамство и оскорбление, но на этом сайте такого еще не встречала, а на других бывало.

Ну насчет реальной жизни, за бесплатно вопиющие нарушения бы наверно старалась пресекать и оговаривать нарушителей, а жаловалась бы только в случае затрагивания моих интересов. Могу пристыдить взрослых людей, выбрасывающих мусор в неположеном месте, под моим окном. Под чужими -нет. Тех, кто там живет такое положение вещей устраивает. А жаловаться бы пошла, если будет риск для моих детей в этом случае. Не для того я их ращу, чтоб какой-то урод их угробил. Но не за деньги, а за справедливость.

Я бы назвал это доносом, а не стукачеством. Но всё же, делать бы этого не стал. А по приведенным вами примерам, лучше подойти и высказать своё замечание человеку, чем доносить об его поступке.

То что Вы описали - машины на газоне, игнорирование красного света, выкидывание мусора не там, где надо, это мелкие неприятности. И если бы у нас это действительно было строго запрещено, а это делали нарушители, тогда бы - да, сообщала.

незнаю как вам но я не любитель стукачить ни тут ни в реальной жизни. нехорошая привычка за которую всегда спрашивали прашивают и будут спрашивать) занимайтесь своими делами и если что то хотите изменить к лучшему начните с себя!