Зачем вообще стригут детей именно в год? Кроме того, конечно, что "так сказала бабушка". Аргументируйте, мне, пожалуйста.
Зачем вообще стригут детей именно в год? Кроме того, конечно, что "так сказала бабушка". Аргументируйте, мне, пожалуйста.
Бытует мнение, что если малыша в один год постричь налысо, то у него в дальнейшем будут расти густые и здоровые волосы. Так ли это? Относительно этого вопроса существуют разные точки зрения. Одни одобряют стрижку детей в раннем возрасте, другие выступают категорически против.
Трихологи же утверждают, что улучшение состояния детских волос в результате стрижки налысо - это миф. Такая стрижка может нарушить корневые луковицы волос, из-за чего в результате волосы могут стать более тонкими и ломкими.
В послевоенные годы с целью профилактики вшивости детей регулярно стригли налысо, и это в дальнейшем просто вошло в обычай. Заметьте, что, зачастую, именно люди старшего поколения рекомендуют молодым родителям стричь налысо годовалого ребенка.
Учеными давно доказано, что основные характеристики типов волос определяются исходя из законов наследственности. Даже любой парикмахер вам ответит, что качество роста волос не зависит от проводимых родителями экспериментов со стрижкой, а только от наследственных факторов.
Если кончики волос секутся, образуются запутанные пряди, то детские волосики можно просто укоротить, что также будет способствовать более быстрому их росту. А стрижка налысо может только ухудшить нормальный процесс их роста.
Родителям важно понять, что при помощи стрижки нельзя изменить то, что уже заложено природой на генетическом уровне. Ведь каждый человек является уникальным!
У детей примерно до 2-3 лет (у некоторых и дольше) преобладают в основном пушковые волосы. Со временем эти волосы заменяются на настоящие. Стрижка никак не влияет ни на густоту волос, ни на их толщину. Так что стричь или не стричь решайте сами, тем более, что Вы - мама, а не ваша свекровь) Свою дочь я не стригла, только челку. Сейчас ей 2 года и волосы стали намного лучше, чем были с рождения.
Я присоединяюсь к вышесказанному. Стричь не надо, пользы от этого будет 0, а то и вред. Старшего ребенка я стригла в год по наставлению мамы, а вот двух младших - нет. У сына среднего волосы до двух лет были пушком, в сейчас густые и кучерявые. У дочки тоже хорошие стали, ей сейчас 3 годика. Мы подравниваем только кончики и подстригаем челку. Во дворе у нас живет девочка, которая судя по всему, как и ваша, в младенчестве была обладательница кудряшек, сейчас в пять лет у нее роскошные длинные вьющиеся волосы. Ее мама не стригла с рождения. Поэтому правильно тут люди заметили, мы мама, а не ваша свекровь. Если на нее ваши аргументы не действуют, скажите, что проконсультировались с врачом. Не уродуйте ребенка:)
А я слышала, что стригут детей лишь по той причине, что до года волосы у них вырастают неравномерно - там пучок, здесь пучок, там короче, здесь длиннее. Вот и состригают полностью, чтобы эти "неровности" устранить.
Но по своему опыту скажу так: если у вас проблем с этим нет, то не надо лишать ребенка волос, тем более девочку. У моей дочки к году уже такая пышная шевелюра была, что я не задумываясь ее оставила. У нее и сейчас коса толще чем у меня))
Я считаю, если волосы хорошие, то стричь не нужно. У моей дочери были редкие, светлые волосики, которые росли неравномерно. Но мне было жалко стричь. Постригла ножницами в 1,5 года. Волосы стали гуще, темнее.
Зависит от вашего желания. Но если волосы не проблемные, можно не стричь.
У меня с рождения были красивые кудрявые блондинистые волосы, в годик побрили налысо, в итоге кудрявые волосы больше не выросли и толку не было. Помню со слов родителей, что они потом пожалели, что побрили, видно до бритья волосы были много лучше))
Я своих троих не стригла в год, у всех - шикарные волосы. Все это белиберда, насчет того, что именно в год надо стричь. Это ваше желание.
Добавить комментарий