Возможно такой метод работал когда-то раньше, сейчас же я считаю что если на зло отвечать добром то этого не заметят и будут продолжать делать зло. Поколение уже не то и моральные устои уже давно изменились. Если ударили по левой щеке, подставь правую, а если сегодня подставить правую щеку то могут и зубы выбить. Так что не стоит зло прощать, этот поступок не оценят точно.
На зло стоит отвечать так, чтобы человека сильно задело, но он ничего не мог с этим сделать. Именно тогда он задумается и, попутно, начнет вас уважать. А уж добром или злом вы его задели - дело вашего вкуса, лично я склоняюсь к добру в случае, если есть возможность задеть именно им, а если уж нет... "на нет и суда нет", "победитель всегда прав"
Если Вы христианин, то не стоит, а если не христианин, то можно даже и наказать того кто творит зло, да так, что бы у него больше не было возможности творить зло. Именно чужое зло делает нашу жизнь трудной и опасной.
А у меня чаще так в жизни: "Не делай добра, не получишь зла..."
Хотя конечно нужно делать добро, хотя бы для того, что сам себя потом лучше чувствуешь....
Да стоит потому что добро тебе вернется от другого человека не обязательно тому кому сделал добро.
Добавить комментарий