Стоит ли добиваться известности или оставаться скромным (см.)?

С одной стороны один из "столпов" советской поэзии Михалков произнес крылатую фразу: "Скромность - путь в безвестность". Но однако часто бывает так - тот, который всеми возможностями и невозможностями позиционируют себя, напором и нахрапом пытаются компенсировать отсутствие истинного таланта. А чем отличен настоящий талант? Для него первично само творчество, а не стремление "срубить" за него гонорар. Он служит литературе, а никак не чиновникам от нее. Конечно, талантливому писателю СТОИТ посещать редакции, стараться с ними завязать отношения, совсем хорошо, если удастся наткнуться на разбирающегося в литературе спонсора, но что должно быть полностью исключено - это участвовать (ради того, чтобы "засветиться") в каких-то сомнительных сборищах и акциях (тем более, если их заправилы пытаются указывать писателю, что и как писать) - с истинной литературой и со званием писателя это несовместимо. А надо дальше честно продолжать свою службу Литературе. И - не сдаваться. У Пушкина есть великолепный сонет-напутствие "Поэту":

Поэт! не дорожи любовию народной.

Восторженных похвал пройдет минутный шум;

Услышишь суд глупца и смех толпы холодной:

Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной

Иди, куда влечет тебя свободный ум,

Всё совершенствуя плоды любимых дум,

Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;

Всех строже оценить умеешь ты свой труд.

Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит

И плюет на алтарь, где твой огонь горит,

И в детской резвости колеблет твой треножник.

Вот так - честно, изо дня в день совершая "подвиг благородный", невзирая на "суд глупца и смех толпы холодной". А остальное (в т.ч. и известность и популярность) приложится.

Тут, как говорится, дело личное. Кто-то пишет для себя, как хобби для души. А кому-то хочется известности.

Если хотите состояться именно как писатель, то да, надо делать имя. Известность не блажь. Если вы хотите чтоб ваши произведения читали люди - то вам нужно делать себе имя. Чем более на слуху будет ваше имя, тем больше людей будут вас читать. А раз имя будет на слуху.., то вполне возможно, что издатели сами будут находить вас и предлагать хорошие гонорары, за издание ваших произведений (не знаю правда как оно устроено у писателей, но к примеру у иллюстраторов так.. чем известнее становится имя, тем дороже продаются его работы).

Ну и если станете известным и популярным.. то как знать.. может ваши произведения останутся в веках.. потомкам. Потому, продвигая свои произведения - надо понимать всю степень ответственности.

А почему ты решил, что известность тебе прямо так обеспечена? Как будто вот прямо еще отказаться от неё ты можешь. Масса талантливых людей, в том числе из писателей остаются никем не замечены, хотя пишут великолепные вещи. А известность как любая штука должна быть для чего-то, а не просто так. Она дает большую пользу, позволяет быть замеченным в обществе, и будучи замеченным у человека появляется власть влиять на что-то. Майкл Джексон такую власть использовал для создания разных противораковых фондов, помощи животным, больным детям, не жалел миллионы на благотворительную деятельность. Многие звезды пользуются известностью и богатством как средством по борьбе с несправедливостью. Прежде чем пытаться получить известность, надо понимать зачем она нужна. Если этого не делать, то у людей разыгрывается звездная болезнь. Вреда от неё тоже не мало. Уже будет невозможно посидеть в кафе, погулять по парку или сходить в магазин, везде достанут журналисты или случайные люди. И еще про известных людей вечно распускают сплетни, где обсуждают всякие выдумки про них, иногда абсолютно безумные.

Надо сказать, что эффект известности совершенно одинаков, независимо от ее уровня, от ее размера. Неважно, известны ли Вы в коллективе на работе, или на своей улице, или в своем городе, иди на всю страну, на весь мир - эффект один и тот же - на фига мне это было надо?! Потому что известность - это ответственность, это зависть, интриги, ненависть, не принадлежность самому себе. Все известные люди только делают вид, что им хорошо, а на самом деле это безумная эмоциональная и психологическая нагрузка. Так что известности добиваются, за известность держатся только те люди, у которых эта известность является главным условием профессии, финансового благополучия:актеры, журналисты, артисты шоу-бизнеса и т.д. И зачастую ради популярности они грызутся между собой примерно так же, как проститутки из-за клиентов. А вот, например, членам так называемого мирового правительства, мировым предикатам известность на фиг не нужна. Поэтому мы ни одного из них не знаем и даже никогда не видели.

Я бы заменила в вопросе слово "известность" другим термином - "признание". Человеку творческой профессии оно, наверное, необходимо. Получить признание может только по настоящему талантливый человек - это значит, что его его труд востребован, кому-то нужен, доставляет радость, приносит пользу. Совсем другое дело - добиваться известности с помощью пиара, выставления себя на показ. Вряд ли это пойдет на пользу таланту и будет способствовать творческому процессу.

Тут все зависит от вашей натуры, если вы демонстративная натура и получаете кайф от известности, тогда это для вас привилегия и стоит ей воспользоваться.

Если вы по своей натуре больше склонны быть в тени, то не стоит, так как из-за этой публичности вы будете прибывать постоянно в состоянии стресса, что и для здоровья вредно и удовольствия вам это не принесет.

Я ранее считал, что художники и все творческие люди - это те, кто меняют мир. Они меняют представления людей, мировоззрения, выражают себя и тем добиваются признания.

Но на мой взгляд теперь творческие люди - это рабы общества.

Где-то читал(дословно не помню, так, в общих чертах): "вы носите богато расшитые одежды тонкой работы с ювелирными пуговицами и тем почитаете себя выше других, но вы не создавали этого. Восхищение вызывает мастерство людей сие создавших, а они считаются, как обычные ничтожные люди".

В обществе есть течения, есть ожидания. Есть людские потоки, которые непостоянным и меняются. Известными становятся те творческие люди, которые создают то, что отвечает запросам большинства. "Попали в струю"

Например сейчас модна грязь, насилие, разврат, убийства и монстры. Если вы прокачаете скилл и создадите нечто такое, ещё более углубляя людей в их стремлении к сиюминутным удовольствиям , то вас вознесут на пьедистал славы, дабы вас увидело больше людей и как можно больше их развратилось.

Если вы не будете присматриваться к формату издательств, подстраиваться род моду, то или не заметят, или попадете род шквал критики. Создав нечно доброе и прекрасное вы быть может станете известны через сотню лет, когда все это пройдёт и переосмыслится.

Я думаю, если поступают предложения, то можно принять и воспользоваться возможностью. Почему бы нет. Но целенаправленно идти не стоит. Ведь все непохожее отвергается, а следя ща малейшими веяниями не самовырпжаешься, а бездарно служигь толпе.

Самое первое желание человека -это желание быть живым и здравым. Второе , следующее за ним- это желание быть значимым. Для кого и для чего, это каждый избирает сам. Быть значимым в глазах окружающих, то есть искать признания и оваций, желают ВСЕ , кто причисляют себя к богемной творческой прослойке общества. Ведь все свои творческие достижения в итоге предоставляются публике, с ожиданием оценки деятельности. ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ЖДУТ ПОХВАЛЫ И АПЛОДИСМЕНТОВ после выхода произведения в массы.

Тот, кто хочет быть значимым именно для кого-то(это может быть один человек или группа), трудится в интересах объекта заботы, учитывая его интересы, а не свои.

Задайте себе вопрос что даёт участие в таких акциях, номинациях. Деньги? Авторитет? Ценные призы? Известность? Как это поможет вам в достижении ваших целей? Нужно ли это вам? Если вы находите в этом смысл, то участвовать определённо стоит.

Думаю, что можно быть известным, не позиционируя себя. Например действовать под псевдонимом, как это делали некоторые писатели прошлого.

Хорошая известность может приносить деньги, возможность себя реализовать, добиться поставленных целей.

Помните, что всё зависит только от вас и вам решать как поступать в той или иной ситуации.

Известность не даёт человеку НИЧЕГО ХОРОШЕГО. Лично я не вижу ничего положительного в известности. Подумайте сами, как можно совместить известность и скромность, если это во многом противоположные по смыслу понятия? А ведь скромность и смирение, это фундамент духовного совершенствования человека.

если вы что то реально стоите то точно не стоит. Если знаешь если можешь то известность сама придет. ну а если ее просишь будет все на оборот

Работали мы с "вашим братом", то есть, с писателями 🙂 Честно говоря, больше не хочется, потому что приходилось плеваться, но читать, исправлять, и пиарить то, что на самом деле никакого внимания не заслуживает. Очень мало талантливых людей! В основном, встречаются вбившие себе в голову, что они интересно пишут.

Если у Вас уже есть свои читатели - это огромный плюс. Значит, можно уже судить о качестве Ваших произведений.

Заметьте, не друзья, знакомые и родственники! Им в таких вопросах доверять нельзя! Правды они всё равно не скажут, чтобы не обидеть.

Важно мнение независимых "экспертов", то есть - простых незнакомцев.

Если у Вас серьёзные намерения - не ведитесь на красивые сказки от проекта "Стихи. ру", "Проза. ру"

Зря потратите время.

А этот совет абсолютно для всех. Хоть плохо пишут, хоть замечательно. Не имеет значения 🙂

Десятки небольших издательств берутся печатать любые книги! Любые! Даже самые бездарные.

Сами выставляют книгу на продажу в интернет, если появляются покупатели - книгу печатают за свой счёт, вычитают деньги с каждой книги, остальное отдают автору.

Очень удобная система и хороший самопиар. Можно показать окружающим, похвастаться, самооценка повысится и вдохновит на новые победы.

Разница лишь в том, что о плохой книге могут написать отрицательный отзыв (хотя это тоже не проблема, ведь можно так же настрочить и положительных отзывов своими силами или просить друзей), но читателей всё равно поубавится. Её не будут рекомендовать своим знакомым. И в настоящие городские магазины и библиотеки навряд ли она когда-нибудь попадёт.

А если книга хорошая - сарафанное радио поможет ) Найдутся и спонсоры (естественно и им от этого будет выгода).

К известности также как и к популярности нужно идти маленькими шажками, но у известности есть и свои минусы. со стороны может показаться, как это здорово тебя все любят и считают своим кумиром. но на определённое число "фанатов", есть и свои " антифанаты".а с известностью приходит так называемый "нимф" над головой. но это конечно ещё не означает, что нужно оставаться "серой мышью" всего должно быть в меру

Если у вас есть душа, которая преисполнена творческими амбициями, то следует все удовлетворять и доводить до конца то, о чем так кричит ваше увлечение. Чтобы потом не пожалеть.

В данной ситуации лучше уж сделать, чем потом маяться от нереализованности.

Борис Пастернак

«Быть знаменитым некрасиво...»

Быть знаменитым некрасиво.

Не это подымает ввысь.

Не надо заводить архива,

Над рукописями трястись.

Цель творчества - самоотдача,

А не шумиха, не успех.

Позорно, ничего не знача,

Быть притчей на устах у всех.

Но надо жить без самозванства,

Так жить, чтобы в конце концов

Привлечь к себе любовь пространства,

Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы

В судьбе, а не среди бумаг,

Места и главы жизни целой

Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,

И прятать в ней свои шаги,

Как прячется в тумане местность,

Когда в ней не видать ни зги.

Другие по живому следу

Пройдут твой путь за пядью пядь,

Но пораженья от победы

Ты сам не должен отличать.

И должен ни единой долькой

Не отступаться от лица,

Но быть живым, живым и только,

Живым и только до конца.

1956