Сталин — символ эпохи или удачливый игрок?
Ответов: 4
Сталина я бы не назвал ни игроком, ни символом эпохи. Это был крупный политический деятель, руководитель страны.
Игроком он точно не был. Во что он играл?
Символом он был для многих миллионов советских людей. Символом веры в светлое будущее, о котором раньше трубила пропаганда на каждом шагу.
Сейчас его называют "тиран", "диктатор", а его режим - "тоталитаристским". Согласитесь, что тут нет ничего ни от игрока, ни от символа.
Символ - понятие спорное. Для кого-то символ один, а для кого-то - другой.
Возможно, для кого-то символом той эпохи был Гитлер, а для кого-то Черчилль, а для кого-то Рузвельт. У всех разные понятия.
Ясно одно, Сталин - был неоднозначной личностью, одной из крупных политических фигур того времени.
Больше тысячи лет на Руси к власти в критические моменты в определенные годы приходят люди о правлении которых потом долго и активно спорят. Как ни странно последнее время все больший процент населения меняет свое отношение к Сталину в лучшую сторону. Что творилось в те годы просто кошмар, но с другой стороны без железного правления не победили бы в ВОВ, и третья мировая наверняка была бы после смерти Сталина. Он просто человек который неизбежно должен был придти к власти.
Сталин - политическая личность своей эпохи. Жестокие и переломные эпохи порождают такие же по масштабу личности. Черчиль, Рузвельт, Гитлер если угодно. Стали стратег и главнокомандующий, вопреки всему миру привел Россию (СССР) от сохи к атомной бомбе. Однако было сделано также много и ошибок. Правда, тот не делает огибок, кто ничего не делает. История рассатавит все по местам.
Спасибо всем, кто ответил. Иногда свое мнение может быть ошибочным. И лишь конструктивный диалог приводит к истине!
Похожие вопросы
Добавить комментарий