Стакан на половину пуст или полон для вас?

Вечная дилемма, вечные споры и дискуссии по этому поводу. Попытки определения характера и качеств человека по тому, как именно он это воспринимает, лично я считаю это обыкновенной демагогией, если не сказать - глупостью. И для меня это просто НЕ ПОЛНЫЙ стакан.

В данном случае в стакане всё же имеется содержимое, а следовательно его туда наливали и так как это действие являлось первоначальным я бы сказал, что более подходит выражение: на половину заполнен. Хотя суть от этого не меняется.

По обстоятельствам. Главное, что стакан есть.

Полон..)))) потому что он может быть совсем пуст, а тут хотя бы половина есть , которой тоже могло не быть... надо видеть лучшую сторону ситуации )))