СССР смог бы существовать если бы люди имели доступ к информации?

Скорее всего, нет. В том виде, в каком он был в 1991 году, он бы не справился со свободой информации. К тому же, если бы руководство СССР упустило бы контроль за информацией, его бы перехватило ЦРУ США.

Смотря какую информацию вы имеете в виду. Сейчас у многих есть интернет и люди черпают информацию оттуда, и так же, как и в советское время, полностью доверяют ей. Но проблема в том, что информационные войны начались практически сразу, как только возникло понятие информации. И в интернете 90% информации - это сплошная ложь. А как научиться отделять правду от лжи и какому сайту верить можно, а какому нельзя? Часто появляется информация, в которой ссылаются на какие-то уважаемые сайты, а при выяснении неизменно оказывается, что на тех сайтах этой информации не было вообще или она подавалась немного иначе. Но чтобы проверить всю ту информацию, которая появляется в сети, нужно, во-первых, очень много времени, а во-вторых, иметь доступ хоть к какой-то части правды.

Вопрос спорный, есть разные теории о жизни государственных эгрегоров, возможно, СССР распался бы в любом случае, независимо от чего-либо.

А насчёт информации, я в принципе с вами согласна, неплохо было бы, если бы тогдашние правители не так сильно всё секретили от своего народа. Но они же все кто революцию прошёл, кто войну, за власть держались, шпионов везде видели, перестарались со своей зашифрованностью всего ото всех.

Может быть, если бы они новые технологии в секрете не держали, мы бы действительно жили лучше. А то все эти технологии на западе оказались, а мы теперь покупаем то, что могли бы иметь за совсем другие деньги.

Первое в мире государство рабочих и крестьян держалось на двух китах: Большом Обмане и Большом Страхе. С обманом можно бороться с помощью информации, но никакая информированность не в состоянии победить Большой Страх. Страх парализует и рассудок, и чувства, и волю, и заставляет отвергать информацию, владение которой опасно для жизни. Вот отсюда-то и выплывает третий кит: Большое Безумие. Ничего бы не сделал Интернет против скопища людей запуганных до безумия.

Знаете?!! честно говоря спокойнее было жить без вашей хорошей информации где одно зло и все плохо . Посмотрите новости один негатив (хотя и раньше всякого г. хватало) и что???? Но люди бывало жили в спокойствии и добре.

Сложно дать однозначный ответ. Придётся отвечать по пунктам.

О туалетной бумаге и газетах - надо сравнивать только сопоставимое. Вызывает большие сомнения, что в 1900 условно году её было неимоверное изобилие. И, кстати, даже сегодня в мире полно людей, которые не используют газеты для чтения, потому что не могут этого сделать.

Насчёт того, что "не в состоянии прокормить себя" - это уже не информированность, а прямое искажение фактов. Начиная с 1947 года случаев массовой голодной смерти не зафиксировано. И, с другой стороны, если уж речь идёт о коммунистах (а не о периоде госкапиталистического строя, лживо прикрывавшегося прежним авторитетом), то последний пункт - "верхушка жирует и плевать им на людей" смотрится как-то странно. Одно по определению противоречит другому. Причём "жирование верхушки" наблюдается и в современное время, во многократно более острой форме - и ничего, каких-то опасностей для неё огласка этого факта не несёт.

Полная свобода СМИ не может быть приговором ни для кого, потому что её просто не бывает. СМИ всегда зависят от тех, кто их финансирует, организует, либо может прервать финансирование и дезорганизовать.