Разрешение нужно в любом случае. Только вот не каждому живому человеку будет приятно осознавать, что он кому-то там поможет, когда умрёт, и психологически это вынести сложно, жить и знать, что тебя пустят на запчасти. Не уверен, что из десяти дадут согласие даже двое! Что касается согласия родственников, у которых горе, то я целиком и полностью на их стороне. Сам пережил ситуацию, когда отец находился в реанимации, врачи предложили нашей семье подписать разрешение на изъятие органов из человека, мотивируя тем, что он всё равно не выживет из-за большой потери крови и необратимых изменений в мозгу. КАК МОЖНО ЭТО ПОДПИСАТЬ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЕЩЁ ЖИВ? Когда остаётся хоть маленькая надежда? Когда готов всё отдать для его спасения? Как с этим жить потом, с таким грузом в душе? Я не знаю ответа. В случае уже наступившей смерти всё равно непросто принять такое решение, и нет никакой гарантии, что не вы сами приблизите момент смерти родственника, если подпишете разрешение.
Я считаю, что это можно делать только с разрешения человека. Ну даже родственники не в праве. А вот если сам человек до смерти своей так решит распорядится своими органами, то это вполне нормально.
Просто могу судить с той стороны, что у меня у двоюродной сестры родился ребенок на 5-6 месяце и у него было много всего, что врачи сразу сказали, что он просто не будет жить. Так вот когда родители пришли снова к ребенку, его уже отключили от аппаратуры искуссветного дыхания и готовили к вырезанию органов. А родителей не спросили. Ребенок еще жив был. Конечно он не выжил бы. Само это отключение дало еще большее осложнение, у ребенка отрофировался мозг. Но суть в том, что родителей не спросили, а просто решили крамсать маленького ребенка 2 месяцев отроду. И тут я на стороне родителей.
нельзя спасать одного, жертвуя жизнью другого. В законе должно быть прописано, что у погибающего человека( в данном случае ребёнок) органы можно брать только с разрешения родственников и при условии, что уже зафиксирована смерть. Иначе будут брать органы у всех, кто еле дышит. Заштопают и скажут, что так и было.
Конечно, считается, что нужно помогать людям. И что мертвому человеку все равно. Но я бы не решилась на такой поступок. Нельзя с человеком обращаться как с платьем, даже если он и умер. Это все равно, что мертвого питомца выбросить на помойку не похоронив.
Если бы не было злоупотреблений, то я в общем-то не против, чтобы помочь человеку, нуждающемуся в донорском органе. Ведь при жизни никто не задумывается, что умрет и его орган кому-то пригодится, не знаю пишет ли кто-то такие разрешения. Родственникам умершего тоже не до того, а время же ограничено, в течение которого можно пересадить орган. Лично мне было бы все равно после смерти, была бы даже рада кого-то спасти. Но вопрос ведь еще в том, что если разрешить бесконтрольное донорство, то где гарантия, что человека просто станут спасать, ведь можно же намеренно подвести к смерти ради того, что какой-то орган пересадить другому человеку.
Считаю так если орган каму то поможет то невопрос.)
Я на стороне родственников. Но вопрос не простой.
Добавить комментарий