Правда ли, что нерожавшим нельзя быть донором крови?
Ответов: 4
Можно и нужно, молодые люди как правило не имеют еще хронических заболеваний, передающиеся через кровь, и она не может навредить пациенту, которому ее приходится вливать. Если человек не имеет медицинского отвода, он спокойно может сдать 400 мл, которые легко восстанавливаются организмом. При этом происходит обновление кровяных телец, и это несет укрепление защитных функций организма.
В советское время в институтах был день донора, и все практически здоровые студенты шли и сдавали кровь без особенных последствий. Я тоже была донором и в студенчестве, и в более старшем возрасте, и очень хорошо себя чувствовала в этот период времени. К сожалению, все когда-то должно закончиться.
Нет, это неправда. Другой вопрос, если речь идет о донорстве на постоянной основе, то девушке, планирующей беременность в текущем году, это не подойдет. Хроническая кровопотеря ведет к пусть небольшому, но кислородному голодание, что может негативно отразится на формировании тканей плода. Но и тут компенсаторные возможности организма велики - у постоянных доноров костный мозг становится более "деятельным", то есть вырабатывает больше кровяных клеток.
Это неправда, была именно в молодом студенческом возрасте, когда детей еще не было. Количество рожденных женщиной детей никак не влияет на качество ее крови. В молодости человек гораздо здоровее, чем в зрелые годы. Вообще интересно, откуда такая информация.
Нет, неправда. Я вот ни разу не рожал, и быть донором это не мешало.
Похожие вопросы
Добавить комментарий