Спонтанность. Может ли быть полезной или только вредна?

Судить о пользе или вреде спонтанных действий можно только по совокупности результатов этих действий. Так же, как положительные и отрицительные стрессы. Сресс становится отрицительным, когда он плохо кончился, и наоборот.

Давайте разберем женскую попку на примере двух вероятностных ветвей.

Хлопнув по попке, вы получили судебное решение об оскорблении действием, но избежали смертельного ДТП, участником которого стали бы неизбежно, если бы не потратили это время на процесс. При всей очевидной неприятности, положительный результат налицо, но не очевиден.

Хлопнув по попке, вы получили романтическое приключение, отличный секс с продолжением, удачный брак, и все отлично, пока не заканчивается скандальным разводом и потерей имущества или жизни.

Спонтанные действия - это всегда лотерея, от которой невозможно отказаться, и только. И бонусы в этой лотерее начисляются пожизненно и принудительно.

ЗЫ: А еще то, что мы считаем спонтанностью, кто отлично и тонко рассчитал и срежиссировал, хотя бы хозяйка попки.

Когда ОШо в своих трудах говорит о спонанности, он призывает не действовать из прошлого. Старые схемы поведения, старый опыт и старые выводы человек переносит в будущее, а оно уже изменилось, а человек не готов моментально (спонтанно ) перестроится, в башке думки- как так? В прошлый раз было же ВОТ так?

Теперь непосредственно о попе ( раз уж она предмет разбирательства). В приведенном примере шлепок по попе как раз таки действие из прошлого. Ведь в голову не приходит ни чего нового кроме шлёпнуть? А вот когда девушка после такого жеста Вас в оперу пригласит а Вы согласитесь- спонтанность в чистом виде, и ОШО возрадуется.

Тут скорее не спонтанность а норма поведения. и уважающей себя девушке это не понравится и посчитает себя оскорбленной. вот если бы спонтанно предложите сходить в кафе за чашечкой кофе либо в кино на вечерний сеанс. поверьте этот поступок спонтанности будет намного полезен и оценен по достоинству.

Спонтанность может быть очень полезной. Как правило, неожиданные и необъяснимые поступки человек совершает под воздействием новой информации, которую мозг уже получил и проанализировал, а сознание вс е еще отвергает, так как занято решением другой проблемы, или новые данные не вписываются в уже выстроенную логическую схему. Нередко спонтанные действия совершаются на уровне инстинктов и продиктованы чувством самосохранения. В некоторых случаях это может спасти жизнь. На пример, туристы сидят у костра и поют, вдруг один срывается и сталкивает всех в сторону. В это время на то место, где они сидели, приземляется упавшее дерево. "Паникер" просто услышал скрип падающего ствола и заметил его тень.

Жизненный опыт и конкретные ситуации из моей жизни убедительно мне доказывают, что великий мистик Ошо в своём утверждении насчет пользы спонтанности был прав.

Но нужно осознать, что спонтанности как таковой в чистом виде вообще не бывает.

Бывает лишь иллюзия спонтанности.

На самом деле иная спонтанность может быть подготовлена десятилетиями раздумий и сомнений.

Давайте проанализируем и прямо скажем, а что же такое эта самая спонтанность.

А ведь это ничто иное как действие по Интуиции!

А Интуиция в общем плане по сравнению с прямолинейной логикой всегда выигрывает.

Подсказанное Душой почти всегда вернее, чем подсказанное разумом.

Полностью согласна с мнением Приморочки. Кстати о спонтанности не один ОШО пишет 🙂

Смысл заключается в том, что к людям достаточно часто приходит вдохновение (или благодать). Оно всегда ведет к чему-то неизвестному.

И вот МОЗГ (который в случае с попой является главным действующим органом), опираясь на опыт прошлых лет/действий, это вдохновение отвергает. Т. е. в данном случае мозг и прожитый опыт не дают нам расти дальше и творить великие дела.

А что касается попы, то это сугубо предложения мозга, основанные на прошлом опыте. К спонтанности и вдохновению эта ситуация не имеет никакого отношения.

Диалог скорее ведётся не с мозгом, а с самой попой.

В самом диалоге же есть долька эгоизма. Значит в этом случаи спонтанность и эгоизм взаимосвязаны(если, конечно, девушка не Ваша, или она не против того).

Спонтанность полезна в том случае если она приносит пользу. Например спонтанность при покупке чего либо во время акции скидок на товар. Увидел купил сэкономил. Спонтанность когда нужно заставить себя двигаться, а не сидеть целый день перед компьютером. Встал пошел на улицу гулять. Если человек знает ответную реакцию девушки зачем усложнять процесс? В любом случае если шлепнуть незнакомую девушку по попе в ответ вы ничего хорошего не увидите и не услышите. Такое поведение расценивается как агрессия.

Спонтанность - прекрасное качество и даже навык, если пользоваться ею в меру.

Это способность выражать свои мысли, чувства, эмоции легко и открыто, в том виде, в котором они появляются у человека.

При этом надо делать это так, что бы не обидеть и не задеть другого, а получать от этого только позитив - тогда спонтанность идет на пользу.

Спонтанность может быть как полезной так и вредной в равных возможностях ее проявления. Все зависит от обстоятельств и условий в которых находится тот, кто ее может проявить.