В современном искусстве существует тенденция моды. То есть все то, что признали и оценили его общепризнанные ценители безоговорочно принимается большинством.
При этом не всегда учитывается, что любое из произведений искусства может нести как положительный, так и отрицательный заряд.
Необходимо прислушиваться к собственному восприятию и тем ощущениям, которые ими вызываются.
Побывала в театре-музеи Сальвадора Дали в Фигейросе, по пути гид рассказывал об этом удивительном человеке, понравилось как Дали ответил на вопрос:"О чем вы думали, когда творили свои произведения?"
Ответ Дали - То что я думал - это мои мысли, а вот то, что Вы видите - это уже Ваше.
Вывод для меня однозначен - все искусство только на эмоциональном уровне. Можно прочитать много рецензий, но так ничего и не почувствовать. А может просто взгляд зацепиться за что-то и пошла гулять фантазия-)
Ну в искустве разобраться как бы не надо. Надо попробывать просто прочуствовать искуство, отключить все мысли и постаратса понять в чем суть даной работы. Если вы очень практичный человек и больше полагаетесь на логику то это у вас трудно получиться.
Самое смешное, и одновременно самое грустное, в том, что люди пытаются понять то, что нам навязывают "деятели от искусства" под видом высокохудожественных произведений. Они прямо вдалбливают в наши с вами умы их призрачную "высокохудожественность" и соответственно, свою необходимость, как путеводителей в мире "искусства". Вспоминайте сказку о голом короле каждый раз, когда слушаете очередного деятеля, расписывающего в самых красивых красках очередную мазню очередного бумаго и холстомарателя, и о чудо, вашему вниманию предстанет истинное положение дел в этой сфере человеческих взаимотношений. Проверено на себе, хотя я и сам когда то приобщался к написанию картин. Но очень быстро прозрел, вернее не поддался на очередное высокохудожественное вливание информации.
И с тех пор, уже более 40 лет просто оцениваю окружающий меня мир с позиции красиво-некрасиво. Это единственный критерий оценки на мой взгляд, что бы там не пытались втюхать "дельцы от искуства".
Если я вижу откровенную мазню, или нагромождение в виде "инсталляции" чего либо, что пытаются выдать за "высокохудожественное произведение автора, испытывающего какие то непонятные мне переживания и проблемы и выплеснувшего это на полотно или на еще что либо..." я вспоминаю сказку о голом короле, и все становится на свои места.
Можно и понять, и разобраться, но для этого нужно иметь достаточно неплохую эрудицию и уметь, а главное любить интерпретировать. Современное искусство в большинстве своём постмодернизм, а значит вы должны не лениться, когда его воспринимаете, что огромная проблема, современный человек не готов давать пищу для ума при просмотре фильмов или чтении книг, ему нужно, чтоб всё было просто, понятно, разжёвано и положено в рот, а современное искусство напротив предполагает большой багаж знаний, зрителя, который увидит все реминисценции, сможет подойти к произведению и с точки зрения фрейдовского психоанализа и с точки зрения герменевтики, и т.д.
Вполне можно разобраться и даже много книжек читать не надо о искусстве. Самое главное понять, что все люди которые создают искусство не живут в нашем реальном мире. Они пытаются оторваться от бытия нашей земли и погрузится в сказочный ещё никому не придуманный другой мир. Надо постараться проникнуться этим. И посмотреть их глазами.
В любом искусстве можно разобраться, найти для себя что-то новое, например источник вдохновения. Не стоит смотреть на то, что современное искусство не признает большинство. Если в искусстве что-то отвергают и ругают, значит в нем есть что-то новое, еще не понятое людьми. Стихи Маяковского, пропитанные футуристическими настроениями, тоже порицали из-за нежелания понять и принять его.
Можно, если научиться не только смотреть, но и чувствовать. Есть картины, которые, можно сказать, лечат, а есть те, что калечат людей. Большинство западных художников современных несут в картинах подсознательную агрессию, которая уродует душу.
Источник
Конечно же можно!
Просто многие люди любят принцип "Чем непонятнее - тем лучше!".
Вот например недавно стал популярен селфи. Можно назвать новым веянием современного искусства.
Ну а про различных авангардистов я вообще молчу...
Я считаю что современное искусство слишком сложое дял понятия его простому человеку, какшки ребенка в золоте как у бреда пита , точнее его ребенка , куча мусора с непонятной хренья и так далее , так что лучше современное исскуство направлять в человеское русло, чтобы всем понятным было
Добавить комментарий