Как Вы думаете, мы оправдываем свою жизнь своими действиями для блага цивилизации, для планеты, для верований людей, для существования? Что нам не хватает?
Извините, у Вас очень странные несогласованные формулировки, затрудняющие понимание вопроса. Если каждый человек перед любым своим действием будет задумываться о "благе цивилизации", он и шагу ступить не сможет (а вдруг, муравья задавлю), и вздоха не сделает (углекислоту в воздух добавлю). Любая жизнь оправданна по определению. А смысл существования - слишком глобальное понятие. В природе не существует негативного намерения, все взаимосвязанно и создано для поддержания существования, когда клетка отклоняется от общей цели организма, она становится раковой и будет уничтожена, так и с человеком - каждый от рождения обладает равными возможностями для самореализации, а как он их использует - его выбор, но если человек начинает вести себя как "раковая опухоль", идет против мироздания, не принимает этот мир и его законы, начнутся предупреждения Вселенной, проблемы, болезни вплоть до уничтожения. Благо Вселенной начинается с собственного блага.
Нет, не оправдываем. И во многом это зависит от общества. Иногда нам просто не дают сделать что-то для блага цивилизации. Многие ученые были задвинуты из-за непонимания и непринятия обществом и социальной средой. Посмотрите даже на Ж. Верна, когда-то фантастом считался, а сейчас?
А тогда почему нет развития самого человека, а он должен развиваться в определеном круге развития себе подобных? По-вашему, Oksi-84, получается, что данная цивилизация развивается правильно? Тогда почему государства воюют между собой и большинство людей от этого страдают?
Добавить комментарий