Сомнения порождают истину или отрицают её? Почему?







+5 +/-
Профиль пользователя Emits Спросил: Emits   (рейтинг 5300) Категория: философия

Ответов: 3

7 +/-
Лучший ответ

Сомнения имеют разную природу, поэтому могут нести разный характер и иметь разную причину возникновения. С одной стороны сомнение может быть просто недостатком определённого рода информации. Мы просто не видим все пункты по определённому вопросу, не знаем всего того, что связанно с данным объектом и наши сомнения являются лишь способом выяснить до конца и в полной мере пути решения. Другими словами - это просто поиск ответа на вопрос:

  • При удачном стечении обстоятельств (везение, упорство и последовательность действий) установление определённой степени понимания.
  • Нахождение истины - это и есть цель поиска.
  • Следует отметить, что не всегда ответ является логическим завершением исканий. Необходимо ещё доказать совершенство полученных знаний, проверить их на практике... доказать, проверить, применить, убедиться.

Если сомнения стали логическим поиском продолжения определённых действий, тогда не стоит рассматривать это в качестве способа уличить, переломать и изменить прежнюю установку. Это скорее является логическим ходом развития мысли и способностей. Иногда что-то долго существующее нуждается в новом взгляде, в новых дополнениях - это всё обусловлено ходом времени и умением мыслить гибко, не только в рамках стереотипов. Сомнения, которые продолжают развивать идею, становятся полезными, несомненно становятся способом установить истинность того или иного положения вещей.

Есть сомнения, который явились следствием внешнего воздействия и внесены именно с целью опровергнуть предыдущие убеждения, изменить уже сложившийся взгляд на определённые вещи... вот это и есть попутка отрицать уже установившиеся правила, опровергнуть предыдущие высказывания. Надо ли доказывать что-то истинное? Надо ли его отрицать? Не перепутать бы заблуждение с предметом нашего обсуждения. Это понятие способно завести даже самую мудрую мысль в тупик.

Не утверждаю свою правоту, но часто отрицание становится слабой позицией. Это попытка своим "Не верю" замаскировать свою неосведомлённость и избежать лишних вопросов. Это не поиск истины, это нежелание её принимать. Слово "Нет" очень коротко выражает своё несогласие с чужим мнением, его редко обосновывают и не стремятся донести смысл. Значит и поиск истины не имеет ничего общего с сомнением, которое категорично и не приемлет аргументов в защиту объекта, на который направлено данное восклицание.

Ответил на вопрос: Objecta  
2 +/-

Сомнения не отрицают истину, а подвергают ее дополнительным исследованиям, что в итоге способствует ее упрочнению.

Ответил на вопрос: Althaus   
1 +/-

Если человек сомневается, значит не обладает достаточным знанием. Необходимо получать знания относительно темы сомнения, и если найдёте Истину сомнения исчезнут.

Ответил на вопрос: Achigan  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
2 Отв.
Какие философы принимали ЛСД, и как это повлияло на их мировоззрение?
Ответ: Не перечислю всех, не ручаюсь, что их можно назвать философами, но психотерапевтами точно. Станислав Гроф - автор "Холотропного дыхания", понятия о перинатальных матрицах. Очень интересный человек и ... Читать далее...
Автор вопроса: Metyn, в категории | |
Спросил Metyn
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |