Отличие только в том, что монокристаллические элементы сделаны из монокристаллов кремния, а поликристаллические -- из слитков, полученных направленной кристаллизацией и состоящих из крупных (размером в сантиметры) разориентированных друг относительно друга монокристаллических блоков. Из-за того, что на границах между блоками происходит сегрегация примесей, они шунтируют полупроводниковую структуру солнечного элемента и создают токи утечки, снижающие эффективность элементов и увеличивающие нагрев. Также эффективность снижают в целом меньшее структурное совершенство и чистота поликремния по сравнению с монокристаллическим кремнием. Таким образом, монокристаллические солнечные батареи более эффективны, чем поликристаллические.
У поликристаллических солнечных батарей есть и другой недостаток -- они менее долговечны, быстрее деградируют.
Существует байка, что "монокристаллические СБ хорошо работают на солнце, но стоит набежать тучке, они сдыхают, а поликремниевые менее эффективны, зато прекрасно работают в пасмурную погоду". Так вот, эта байка не соответствует действительности. На самом деле в пасмурную погоду монокристаллические элементы все также более эффективны, чем поликристаллические, но с ростом освещенности эффективность у них падает медленнее, чем у поликристаллических. В результате если две системы (моно- и поли-), выдают киловатт в ясную погоду каждая, то в пасмурную погоду выдаст немного больше мощности поликристаллическая -- тупо из-за ее большей площади, необходимой, чтобы скомпенсировать разницу в эффективности, которая заметно больше в ясную погоду, чем в пасмурную.
Держи ссылку https://ecolands.ru/catalogue/solnechnye-batarei . Тут их продают и есть описание каждой . Если вдруг не поймешь пиши сюда или менеджерам на сайте . Они более точно объяснят
Добавить комментарий