Что вы знаете о солнечных батареях? Есть ли у них будущее?
Что вы знаете о солнечных батареях? Есть ли у них будущее?
Пока что у них есть настоящее. Солнечные панели уже во множестве установлены в Европе, в США, в Канаде (страна далеко не самая солнечная), в Австралии...
Технология производства сейчас достаточно хорошо отлажена, но эффективность серийных батарей всё ещё не очень высока, порядка 20% (впрочем, и в лабораториях пока что не удаётся получить образцы с эффективностью выше 40%).
Минусы солнечных панелей не только высокая стоимость, но и необходимость дополнительного оборудования. Ведь они генерируют постоянный ток, а вся энергетика, даже бытовая, - это переменный. Поэтому такие панели всегда комплектуются мощным инвертором, что только увеличивает их стоимость.
К тому же полную автономность такие батареи обеспечивают только в паре с достаточно ёмким акумулятором. Ведь дома основное потребление - это вечер, когда народ возвращается с работы, и начинается готовка/стирка/смотрение телевизора/освещение квартиры и т. п. То есть максимум энергопотребления приходится на то время, когда солца нет. Ну а ёмкий аккумулятор - это тоже недешёвое изделие. Скажем, при напряжении 220 вольт и дневном потреблении в 11 кВт-часа (суммарная мощность всех устройств порядка 11 квт, и работают они 10 часов, вполне нормально для средней семьи), нужен аккумулятор на 50 А-ч при напряжении 220 вольт. То есть примерно шкаф из автомобильных аккумуляторов (один стандартный а/м аккумулятор - это 12 вольт и порядка 60 А-ч).
Поэтому фишка солнечных панелей, которые ставят на индивидуальные дома (по понятным причинам ТАКАЯ установка в России не очень актуальна - у нас доля населения, живущего в собственных домах, исчеающе мала), не в том, чтоб уйти в глухую автономку, а в том, чтоб ПРОДАВАТЬ энергию, которая на них вырабатывается, в сеть. То есть положительный эффект от таких батарей всё равно налицо, меж тем лишние сложности, связанные с аккумулятором, уходят (инвертор всё равно нужен). Стоимость установки панели и дополнительного оборудования примерно 7-15 тонн грина, то есть это недешёвое удовольствие. Но срок окупаемости у них тоже не очень большой, 5-8 лет. То есть уже за пять лет такая система окупается, и дальше начинает приносить прибыль: ведь тарифы, по которым сеть покупает электричество у владельцев солнечных панелей, существенно выше тарифов, по которым платят по счётчику. То есть тонна баксов в год берётся буквально из воздуха. Пустячок, а приятно.
Это всё, конечно, не отменяет и промышленных установок. К примеру, в Германии рост установленной мощности солнечных панелей (всех типов) - примерно 58% в год. Вот одна из таких систем в Фотовольтаическом парке в Либерозе:
Вот ещё одна установка, в Калифорнии:
Очень бурно развивается солнечная энергетика в Испании (собсно, чего удивляться... южная страна, полным-полно солнца). Из 15 самых крупных в мире систем 13 находятся именно в Испании, их суммарная мощность 1200 Мвт, треть Братской ГЭС.
Немного знаю о солнечных батареях. Я думаю, что будущее у них однозначно есть. Но оно будет более явно видно когда удешевиться производство солнечных батарей. Их территория применения являются солнечные регионы мира сего. При этом в Германии уже их используют повсеместно. Плюс - это электрическая энергия, а минус - это стоимость (высокая) и зависимость от погодных условий, но в сочетание с ветреными генераторами очень даже не плохо получается.
Если у Вас есть более конкретные вопросы по данной теме задавайте в личку. буду рад помочь!
Будущее есть, пока есть солнце. Это достаточно удобная вещь, пользуйтесь
Практически все серьезно обсуждаемые альтернативные источники энергии в той или иной степени порождены солнечным излучением, падающим на Землю. Плотность его потока, перпендикулярного сечению Земли (солнечная постоянная), хорошо известна и составляет примерно 1370 Вт/м2. С учетом того, что полная поверхность Земли в четыре раза превышает ее сечение, а 30% излучения отражается обратно в космическое пространство, средний поток солнечной энергии, достигающий ее поверхности, составляет всего 240 Вт/м2. Увы, для промышленной энергетики это слишком мало! Согласно современным глобальным моделям, если нынешний уровень энергопотребления развитых стран обеспечивать только за счет возобновляемых источников энергии, то на Земле сможет существовать не более 500 млн. человек (Н. Н.Моисеев. Сочинения в трех томах. М.: Изд-во МНЭ - ПУ, 1997. Т.3. С.92). А нас на Земле уже в двенадцать раз больше. Именно поэтому П. Л.Капица сделал вывод о беспочвенности надежд на глобальную роль возобновляемых источников энергии («Успехи физических наук», 1976, т.118, № 2, c.307). Из выше сказанного делается закономерный вывод, что альтернативная энергетика не заменит традиционную, а будет ее только дополнять. Но на основании полученных в 2002 – 2012 гг экспериментальных данных я утверждаю, что указанные выводы неверны, так как они основываются на параметрах солнечного излучения только в оптическом диапазоне. Экспериментально обнаружено, что из космического пространства и от Солнца помимо квантов света поступает так называемая «скрытая (темная) энергия», величина которой превышает световое излучение в десятки раз. Тесла называл такую энергию «радиантной», австрийский исследователь Райх – оргонной, в современных публикациях встречается название – «энергия скалярной электромагнитной волны». У нас уже 2 года не выключается преобразователь дающий (при объёме 200 куб см и весом в 5 кг) 8 кВт стабильно без скачков напряжения, аккумуляторов и не зависящий от смены дня и ночи. Так что у солнечных батарей работающих на других принципах большое будущее.
Добавить комментарий