Социальное неравенство существует, потому что нравится людям?







+5 +/-

Вот скажите, вам в кайф пройти мимо нищего, малоимущего, бомжа, виляя задом, и дразня его своим успехом? Только честно,-испытываете такое? А если нет, то почему с нами это прокатило? Почему правительству удалось так обкрутить население, заставив его поделиться на две категории с таким отрывом, если бы в массе своей это никому не нравилось? А может, просто в крови у наших людей такое вот лизоблюдское "счастье"? Ведь, как ни крути, а 70% народа- дети Шариковых, так может, для них это попросту норма? И на этом сыграли? Естессно, с пользой для себя?))

Профиль пользователя Leibman Спросил: Leibman (рейтинг 1725) Категория: общество и политика

Ответов: 9

4 +/-
Лучший ответ

Я, конечно. не перещеголяю ответчиков, которые выше и набрали положительных баллов столько, что мне не догнать. Но я все же напишу свое мнение на этот счет.

Люди рождаются равными и имеют равные права и обязанности перед обществом. Правительства нанимаются людьми, чтобы управлять государством. Вот только они об этом почему-то забывают. И начинают считать себя Богами. Человек может быть очень умным и успешным и закончить жизнь в нищете. Таких примеров много. Бывает и наоборот. Кому-то везет и он добивается успехов на социальной лестнице и далеко не всегда это зависит от его личных качеств. Часто причина ситуационная. Просто человеку повезло. Получается, что везунчик лучше великого художника или драматурга, инженера, который изобрел что-то, что произвело скачок в общественном развитии, а сам остался нищим. Разве это справедливо? Разве расталкивание локтями ближних, ради того, чтобы первым добраться до кормушки - человеческий инстинкт? Разве Родина, страна, где лучше кормят и мягче спать? Нет и еще раз нет. Величие человеческого духа постигается как раз в невзгодах и трудностях. В борьбе и лишениях. Как это не парадоксально. Вот потому успешные люди лезут в горы, дремучие леса и бурные реки. Им не хватает того, что присуще человеку. А значит не богатство и успешность ему нужно. Духовная жизнь стоит не ниже, а скорее выше материальной. И духовная жизнь не предполагает неравество людей. Как раз наоборот. Перед Богом все равны. Ты приходишь в этот мир голый и уходишь голый. Карманов в гробу нет. Почему-то многие об этом вспоминают только на смертном одре.

Кроме того ресурсы Земли не беспредельны. Скоро не будет хватать хорошей воды, металлов, углеводородов. А это значит, что расслоение общества резко усилится. У богатых все, а у бедных ничего. Богатые будут летать на Марс на экскурсию. а бедные жить в земляных норах, потому как ресурсы кончились. А это всегда ведет к социальным взрывам. Богатым однажды с Марса некуда будет возвращаться. Поэтому только распределительная система сможет как-то уравновесить такое неравенство. А прогресс не кончится. Людям свойственно заниматься наукой и искать что-то новое и неразгаданное. Это свойство человеческой психики. Левша ни перед кем не выпендривался, когда подковывал блоху. Ему просто было интересно, сможет он это или нет.

Ответил на вопрос: Kumar  
4 +/-

Вот скажите, вам в кайф пройти мимо нищего, малоимущего, бомжа, виляя задом, и дразня его своим успехом?

Да Вы шутите. Это ж какого плинтуса надо уронить свою самооценку, чтоб самоутверждаться за счет тех, кому настолько сильно не повезло?

Я могу, конечно, повыпендриваться, но среди равных и вещами, которыми действительно горжусь.

Что касается социального неравенства: равенство - миф. Порожденный богатым воображением утопистов. Никакого равенства ни в одном высокоорганизованном обществе нет. Нет не то, что у людей, даже у животных нет. Даже у стада баранов есть свои вожаки, свои альфы и беты.

Мы не рождаемся равными, ни по праву рождения, ни по генетическому наследию, ни по интеллектуальному потенциалу, ни по социальным условиям, ни по чему вообще.

Ответил на вопрос: Garfield 
4 +/-

Социальное неравенство существовало во все времена. Общество всегда имеет определенную государственную, политическую организацию, а значит появляются лидеры, чиновники, которые объективно должны иметь больше прав, иначе они просто не смогут выполнять функции государственного управления. Практически в любом обществе такие соц. группы занимают определённый статус, а это как правило порождает социальное неравенство. Люди очень остро это ощущают и болезненно реагируют на все его проявления, что естественно выражается в социальных конфликтах. На данный момент социальные различия между разными слоями населения очень и очень велики. Социальное неравенство- это кривое зеркало нашего общества.

Ответил на вопрос: Depots  
3 +/-

Мне не в кайф издеваться над людьми, которые ниже меня по статусу, потому что однажды я могу стать таким же. И дело тут не в алкоголизме или наркомании, у многих так сложилась жизнь. Двоюродный брат моего отца последние два года своей жизни провел на улице, потому что потерял память, и мы не могли его найти, а когда-то у этого человека была престижная работа, семья и деньги, но случай все это отнял.

Материальные ценности бренны, главное, что у нас в душе, бомжи такие же люди как и мы, а многие даже лучше нас! Я, конечно, не говорю, что без денег хорошо живется, но это не главное.

Ответил на вопрос: Bullfrogs  
3 +/-

Социальное неравенство всегда было и всегда будет, хотим ли мы этого или нет. Люди рождаются не похожими, с разными умственными способностями, чертами характера, физическими и материальными возможностями. Кто то более удачлив, кто то менее. Следовательно и жизнь у каждого будет складываться неодинаково. Кто то добьется многого, а кто то, в силу вышеперечисленных обстоятельств, малого. Однако, сглаживать границы, не допускать крайностей - задача государства. Что касается выпячивания своего положения или богатства перед другими, так это уже к вопросу воспитания, интеллигентности.

Ответил на вопрос: Charleston  
2 +/-

социальное неравенство всегда было, есть и будет. Иначе бы мы до сих пор стояли на одной ступени эволюций. Социальное неравенство позволяет человечеству находится постоянно в процессе познания мира, своих способностей. А пораждает и способствует этому конкуренция, быть лучше других. Разве это плохо, когда человеку есть к чему стремиться. видя чего добиваются остальные?

Ответил на вопрос: Undergrow  
1 +/-

Я не согласен с историческим материализмом, но утверждаю, что социальное неравенство объективно, то есть оно не зависит от воли отдельных лиц или групп лиц. Социальное неравенство даже более объективно, чем считали классики исторического материализма. Ибо в мире, помимо объективно существующей материи (в том числе живой материи), существует объективная идея. Именно объективная идея разделяет людей на социальные группы. Взаимоотношения между людьми, в том числе между большими группами людей (классами, народами) суть отражение сложной и динамичной структуры объективной идеи.

Ответил на вопрос: Kinks  
1 +/-

У нас в России социальное неравенство не просто большое, а очень огромное.

Большинство людей из "среднего класса" считают себя бедными.

Правительство делает все, чтобы это грань была велика.

Но каждый из нас сам в силах исправить ситуацию в свою сторону. Просто надо что-то делать, а не сидеть и постоянно ныть, обвиняя во всем государство.

Государству на нас наплевать. Нужно самому строить свою жизнь и добиваться чего-то.

Ответил на вопрос: Earhart   
0 +/-

Я не люблю издеваться над людьми и показывать своё высшее положение эти неравенство существовали всегда и везде при любой политике и в любом государстве нашему государству наплевать на нас так что нужно стремится самому выживать вот посмотрите видео.

Ответил на вопрос: Froth   

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
От чего зависит богат ты или беден?
Ответ: Объективно богатый человек - это тот, кто может содержать на достойном уровне других людей, не напрягаясь, а бедный - тот, кто не в состоянии достойно ... Читать далее...
Автор вопроса: Uramino, в категории | | | | |
Спросил Uramino
3 Отв.
Существует ли на данное время конная полиция?
Ответ: Конная полиция существует в городах, где есть необходимость ее применения... например в пешеходных и лесопарковых зонах, где автотранспорту въезд воспрещен. ... Читать далее...
Автор вопроса: Turtles, в категории | |
Спросил Turtles
6 Отв.
Существует ли вторая смерть?
Ответ: Вторая смерть – это окончательная смерть, которая дается за совершенные грехи. Существует мнение, что ад – это не что иное, как Божья справедливость, ведь ... Читать далее...
Автор вопроса: Terre, в категории | |
Спросил Terre
11 Отв.
Принцип действия женской дружбы?
Ответ: Я за свою немаленькую жизнь не встречала женской дружбы. Женщины предают легче. На эмоциях. И главный враг женской дружбы - женская (именно женская) зависть. ... Читать далее...
Автор вопроса: Engold, в категории | | |
Спросил Engold
5 Отв.
Почему в обществе существует социальное неравенство?
Ответ: Социальное неравенство существует потому, что без него не возможно развитие общества. Все люди с одной стороны одинаковые, но каждый из нас индивидуальность. ... Читать далее...
Автор вопроса: Sheldon, в категории |
Спросил Sheldon
1 Отв.
Что такое ультраимпериализм? Он существует сейчас?
Ответ: Приставка ультра- обозначает преувеличенную форму чего либо, в данном случае империализма, он проявляется в мерах и формах, присущих империализму но носит ... Читать далее...
Автор вопроса: Cupula, в категории | | | |
Спросил Cupula
1 Отв.
Существует ли ферамон тревоги у пчел?
Ответ: Когда одна пчела ужалит и ее жало оторвется, то вскоре на запах может прилететь еще несколько пчел и ужалить в то же место. Укушенному лучше удалиться ... Читать далее...
Автор вопроса: Swabs, в категории | |
Спросил Swabs
1 Отв.
Существует ли в российском законодательстве легальное определение семьи?
Ответ: Существует цельный Семейный кодекс Российской Федерации где в статье второй очерчивается круг лиц относящимся согласно действующему законодательству ... Читать далее...
Автор вопроса: Fisticuffs, в категории | | | |