СМИ нужно критиковать за необъективность?
Ответов: 2
По моему убеждению, критиковать СМИ бесполезно. Они выполняют свою работу, ту, за которую им платят. Их интересует только мнение их хозяев, а если народ думает иначе, то - тем хуже для народа. Поэтому ни на какую критику они и внимания не обращают. Если какой-то журналист или издание вдруг захочет быть независимым, то это издание задушат и уничтожат, а журналиста купят или просто убьют.
Какой же выход? А простой: не покупать никаких бумажных изданий, сообщения электронных СМИ сопоставлять с аналогичными сообщениями их оппонентов. Например, прочитал какое-то украинское сообщение - сразу же ищу на эту тему российское и сравниваю. Потом американское, германское. Врут все, но по-разному. Вот из этой разницы и можно извлечь зерно истины.
СМИ всегда нужно критиковать. Особенно, в наше время. Реальность такова, что главная функция коммерческих СМИ - реклама, а государственных - пропаганда. Случаи, когда владельцы СМИ политики - совмещение этих двух функций.
И в любом случае речь не идет о какой-то объективности. Поэтому, критиковать нужно. Это не значит, что после критики СМИ станут вдруг объективными, это невозможно. Но, возможно, будут стараться придерживаться хоть каких-то рамок.
Похожие вопросы
Добавить комментарий