Может и заменит но результат не один и тот же, читая человек розвивает свою память и больше понимает в прочитанном, в аудио книгах это происходит иначе( человек слушает но в голове это все смешиваеться и в конце ты понимаешь что ты ничего не понял).
Я с детства жить не могу без чтения. Сейчас уже пенсионерка. Дети выросли и разъехались. Появилось время. Мое любимое хобби сильно разрослось.
Продолжаю читать "живые" книги, так как у нас дома очень много разных собраний сочинений и просто замечательных отдельных книг, которые я еще не прочитала. Сейчас наверстываю с огромным наслаждением.
Однако бумажные книги порой бывает трудно читать из-за мелкого шрифта (зрение не то). Поэтому параллельно пристрастилась к электронным книгам, в которых текст можно увеличивать как угодно. Читаю и этот вид литературы. Тоже с огромным удовольствием.
Наконец, примерно с год назад открыла для себя аудиокниги. Конечно, с чтением это никак не сравнить. Но здесь другой способ восприятия, что тоже представляет интерес. Я теперь перед сном ложусь в постель и включаю аудиоплеер. Прослушивание книг мне очень нравится. Таким способом я "прочитала" уже много разной хорошей литературы - биографии Чайковского, Толстого. Романы Диккенса, Бальзака. Сейчас заканчиваю исследование творчества Достоевского. Не знаю, когда бы я добралась до этих книг в реале. А с помощью аудио узнала много хорошей литературы.
Здесь крайне важен выбор чтеца. У меня уже есть любимые чтецы. Когда скачиваю аудиокнигу, всегда смотрю, кто читает и проверяю сначала на компьютере. Если не нравится, то безжалостно удаляю.
Я согласна, что интонации чтеца уже настраивают на определенный лад. Но меня это не смущает. Все-таки в первую очередь я вникаю в смысл текста, да и чтецов отбираю с нужной интонацией.
Короче, все виды чтения доставляют мне разное, но неизменное удовольствие.
На сто процентов -никогда не заменит. Дело в том, что во время чтения " живой" книги работает ещё и такая штука, как зрительная память. Мозг не осознанно запоминает как правильно ( или не правильно - все зависит от издателя ))). ) написаны слова.
Кроме того, при прослушивании аудиокниги Вы воспринимаете и интонацию голоса чтеца, т. е. Если читать описанную сцену , скажем убийства, веселым, радостным голосом, то слушающий неосознанно будет воспринимать её как нечто приятное и веселое, хотя по факту это таким не является.
Вот как-то так...
Пробовал. Не помогает. Душа где то борется между e-book ридером и "живой" книжкой. Может я старомоден но душа склоняется к бумажной версии. Вот когда читаешь по пути из Москвы в Славгород Донцову - вообще проблем нет. А вот когда пытаешься долгими зимними вечерами почитать Толстого или Достоевского, всё - труба, ни один электронный прибор не помог мне моментально отмотать 5 листов и заново вчитаться в великие строки великих мыслителей серебряного века. Мой голос получили бумажные издания.
Для "книгоманов" это никогда не случится, ведь даже электронная книга не заменит эффект шелеста страниц при перелистывании книги. Я, к примеру, не могу запоминать и нормально воспринимать важную мне информацию, предворительно не прочитав на бумаге или же на мониторе, так как даже интонация голоса меняет ваше восприятие и отношение к прочитаному.
хм, риторический вопрос. Лично я считаю, что не заменит, да возможно ты более четче вникнешь в суть и главную мысль. Но... не деградируем ли мы случайно, если все заменить на удобство? Самый лучший способ - это бумажная книга.
Нет, не заменит, но будет занимать бо*льшую нишу востребованности по сравнению с печатными. Хотя мастерство чтецов станет играть значительную роль в этом выборе.
В саентологических академиях используется параллельное восприятие информации: через наушники и с печатной страницы одновременно. Так информация усваивается в более полной мере. Причем используется технология чистейшего звука разработанная Роном Хаббардом (её стандарты выше стандартов "NASA").
Что касается художественных книг - довольствуюсь аудикнигами слушая их параллельно непритязательной работе и в дороге. Что касается технической литературы - печатный текст на первом месте у меня. Хотя некоторые лекции вполне воспринимаются через аудиоканалы с первого раза. Но иногда все же хочется и прочесть дополнительно к прослушиванию.
Слушанье аудиокниг может заменить чтение книг, но совсем на небольшое время. Это когда некогда читать, например произведение для школы по литературе. Ты включаешь аудиокнигу, слушаешь , а параллельно занят чем то еще. Но если ты выбрал книгу для чтения САМ, для СЕБЯ! Тогда врядли ты будешь включать аудиокнигу. Тебе захочется прочитать самому, полностью погрузившись в атмосферу чтения. Возможно, ты пролиснешь пару страниц назад, для того чтобы перечитать понравившийся момент. А слушанье аудиокниг, это когда тебе не интересна данная книга, тее не хочется ее читать, а суть произведения ты знать обязан. Например, школьная литература.
Полностью не заменит. Т. к. слуховые образы не могут заменить нам полностью зрительные. Некоторые книги невозможно слушать. Как, например, слушать книгу о живописи? Нет, далеко не каждую можно заменить на аудио.
Каждому своё. Мне иногда в жизни слушание не заменит чтение. Пыталась, но не получилось. Прослушав главу, поняла, что вообще ничего не услышала. А вот мой муж с удовольствием слушает аудиокниги, а читать не любит.
В науке психологии существуют так называемые типы людей. Все люди делятся на три определенных типа — аудиалы, визуалы и кинестетики. Аудиалы любят ушами, а вот визуалы, наоборот, воспринимают мир глазами. Соответственно если вы относитесь к Аудиалам, то вам будет проще книгу именно слушать, и вы запомните гораздо больше, а если к визуалам, то вам однозначно, больше подойдет привычный формат печатных книг.
Добавить комментарий