Я всю жизнь мечтала о троих детках, но родивши первого немного задумалась, даже дело не в деньгах, а в силах, у нас малыш такой резвый, что наверно за троих и потянет, много времени ему нужно уделить даже чаю не попить если я одна, все время дергает, конечно думаю о втором, но у нас что у мужа что у меня в роду есть блезницы, вот может и осуществится моя бывшая мечта, но три малыша я думаю достаточно, вскоре все будет платным, даже если и денег вагон, нужно каждого обуть, одеть, поставить на ноги, обзавестись каким не каким жильем, и будущим, поэтому у нас если бы было много денег, то наверно троих не больше)
А я вот как раз всегда думала, что дело в деньгах. У меня разница между детьми 15 лет. Всё по тому, что родив одного ребёнка я боялась не обеспечить ему будущее. И вот теперь у меня есть ещё один ребёнок и я всё так же боюсь за будущее теперь уже двоих детей. Только денег, как не было так и нет. И временами думаешь, как же их поставить на ноги . Тем более что это мальчишки. Мы с мужем пашем на двух работах, а как жили в общежити так и живём. Заработать честно не реально на жильё. Вот и вывод напрашивается, что дело как раз в деньгах. Но дети это самая большая радость родителей. И я бы хотела троих при нормальном доходе, без жира.
А ведь дело не в деньгах. Даже если бы у меня было много денег, я как хотела 2 ребенка, так и хотела бы с большими деньгами. Все зависит от того, как вы заинтересованы воспитать детей, сколько времени с ними проводить. Главное не количество, а качество. Это не правильно соизмерять деньги с количеством рождения детей. Да, не спорю, сейчас на то, что обуть, одеть, накормить, выучить ребенка, нужно много денег, но деньги не решают всех проблем, связанных с воспитанием. Когда дети маленькие что они хотят от родителей? Ласки, внимания, любви и теплоты. Они не спрашивают о деньгах.
Дело не в деньгах. Допускаю, что для некоторых и деньги тоже имеют значение, но в основном дети - это труд, много труда. Время и силы. Трое детей - секции и кружки отпадают лет до 12, пока ребенок не сможет ходить сам. Хотя бесплатные секции у нас в городе, например, есть. Но отводить-забирать, да еще если с транспортом - это почти нереально если нет плотной помощи со стороны бабушек и дедушек, а на руках младшие.
Ага... чтобы потом они передрались из-за денег над моим остывающим трупом... или поубивали друг друга из-за наследства.
За жизнь такого насмотрелся... в делах наследства нет сестры-брата. Есть сумма, ради которой не зазорно "кинуть" родственника, затравить его адвокатами, или банально грохнуть.
Уж лучше я оставлю свои деньги детям-инвалидам. Им помощь нужнее.
Думаю, что пятеро это мой максимум. Хотя тут все зависит от разницы в возрасте. Если она будет достаточной, то старшие будут помогать с младшими и по хозяйству, будет проще. А с другой стороны всем нужно уделить внимание, сделать уроки, поделки в детский сад и если при этом всем еще грудничок на груди висит - все равно сложно. Ну, думаю 5 потянула бы.
Своих детей хотелось бы двое - трое, много у меня денег будет или нет. Но хотелось бы еще взять побольше ребятишек с детского дома, при наличии большого кошелька это было бы возможно, но в моем случае нет(
Хотела бы иметь троих, двое уже есть, но я реально рассчитываю свои силы и пока не могу себе это позволить. Но надежды не теряю)
Добавить комментарий