Сколько денег вы бы добровольно пожертвовали на стр. моста в Крым, почему?







+11 +/-

Сколько денег вы бы добровольно пожертвовали на строительство моста в Крым или на развитие полуострова, почему?

Профиль пользователя NEVILLE Спросил: NEVILLE  (рейтинг 11769) Категория: общество и политика

Ответов: 7

+/-

Да ни одной копейки. В первую очередь потому, что я не живу в России с 1991 года и не просто не живу, а вообще не была ни разу в Вашей стране с этого времени. Честно говоря, даже желания нет. Ни в Крым, ни в Европейскую Россию... Разве что на Камчатку или на озеро Байкал. Но такие поездки слишком дороги для обычного препода из Беларуси.

А кроме того - ну кому помогать? Стране олигархов? Стране, где воруют куда больше, чем в моей собственной стране и чуть меньше чем на Украине? Стране, которая попросту "кинула" Беларусь в 1991? (помните, какая страна раньше заявила о суверенитете тогда? Белорусы ведь и не думали отделяться от СССР.). ну уж нет!

Извините, но это дело государства. И наворовавшихся господ. В том числе и тех, которые недалеки от власти. Я не думаю, что сами россияне живут настолько хорошо, что могут жертвовать на бездонные проекты. Тем более для того, чтобы те, у кого есть деньги на машину и на пляжный отдых, с комфортом отдыхали бы в Крыму.

Потому даже если бы я жила в России, даже не подумала бы о возможности жертвовать на такие проекты. Да и вообще ни на что кроме поддержания бездомных животных и больных, которым можно помочь, и которые сами себе помочь не в состоянии.

Ответил на вопрос: Ottoman  
+/-

Странно сегодня слышать о пожертвовании на мост или новое здание государственной Думы. Можно жертвовать на помощь нуждающимся в чем-то людям, на храм или в крайнем случае - на приют для бездомных животных. Смета же на строительство Керченского моста еще не раз будет перекраиваться, обрастая новыми запросами подрядчиков и конца этому не видно. Поэтому добывать эти деньги надо не из добровольных пожертвований, а из казны. Да еще требовать надо от тех, кто получил подряды на выполнение строительных работ. А коль скоро выяснилось, что и тендера на определение подрядчика никакого не проводилось, и риски не застрахованы, то все взятки - с государства. Лично я не дам на эту затею ни копеечки. Да и в Крым ехать пока погожу. Есть места ничуть не хуже и менее затратные во всех отношениях.

Ответил на вопрос: Wagger   
6 +/-

Жертвовать на строящийся мост в Крым или нет, право добровольное. Тем более никто и не собирает эти пожертвования, средств предостаточно. Это скорее риторический вопрос.

Но не смотря на это, я бы пожертвовал на строительство моста, 1-2 тысячи рублей, может быть и больше, если бы вопрос стоял ребром.

Мои дети растут и хочу, что бы они увидели Крым в расцвете. Что бы они имели возможность отдыхать там не хуже, чем на лучших курортах мира.

Мост, это начало. Мост даст возможность региону развиваться. Это мост к многомиллиардным инвестициям не только внутреннего капитала, но и зарубежного.

Очевидные плюсы от строительства моста, вероятно коснуться подавляющее большинство россиян. Мост сделает отдых на полуострове доступнее.

Еще, этот мост стоило бы построить, только потому, что бы зарабатывать на транзите... можно добавить еще много аргументов, но я упрощу: мое отношение в данном случае объясняется тем, что Россия - мой дом, а в своем доме, любому улучшению условий проживания я буду только рад... готов и буду прикладывать к этому все свои усилия, так как менять, искать новый дом или "продавать" его я не намерен...

А кому нравится ходить к себе домой через соседа, ваше право.

Ответил на вопрос: Downard  
3 +/-

Если будет нужно я готов сделать пожертвование. Сколько конкретно-не могу сейчас сказать. Посмотрим по ситуации.

Стране и людям надо помогать. В этом плане злые пиндосы нам должны быть примером. У них там как? "Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для страны". С таким подходом я согласен. С таким подходом США стал сильной страной. И такой пример должен стать примером нам.

Нужно понимать, что мост в Крым это не только лишь мост в Крым и для крымчан. Это большой плюс для экономики региона и России. Что вложено сейчас потом вернётся так или иначе обратно.

Ответил на вопрос: CICELY  
1 +/-

Я бы не дал денег, потому как живу в Украине, да к тому же деньги нам мост выделены из Российского бюджета, притом в немалом количестве. Я прожил долго в Керчи, ещё при Украине. Знаю точно, что этот мост- это самая заветная мечта была каждого Керчанина. Но в то время, то есть при Украине была возможность того, что этот проект будет как-то окупаться из-за возможного транзита по мосту товаров из Китая и Азии в Европу. Хотя уже тогда этот проект казался утопией. Ну какой транзит, если дороги в Крыму и в Украине просто "никакие". Но теоретически такая возможность была.

Сейчас же, мост просто геополитический проект, обречённый на большие затраты и врядли когда- то окупится. Ведь цель моста- дорога в Крым. Всё, точка. Так вот, зачем помогать, если итак россияне платят налоги. Налоги идут в бюджет, из бюджета идёт финансирование. Хотя, точно не знаю, откуда всё-таки деньги на мост, полностью ли они бюджетные, или там есть частные инвестиции тоже..

В общем-то, как говорится в одной русской поговорке "Назвался груздем- полезай в кузов". В переводе на разговорный- "Раз взяли на себя Крым- надо соответствовать". Как-то так.

А вообще вопрос странный. Неужели будут собирать деньги на мост у населения ? Не верю в это. В крайнем случае облигации выпустят и будут продавать добровольно- принудительно.

Но это только моё мнение.

Ответил на вопрос: Sunando  
1 +/-

Нисколько.

Кто голосовал на референдуме за присоединение - пусть тот и платит, если хочет. А к другим людям в карман лезть нечем. Стройка и так финансируется из бюджета, так что давать хотя бы одну копейку не собираюсь.

Повторюсь ещё раз, если у кого-то есть куча лишних денег, пусть платит. А меня не трожьте.

Думаю, такой же ответ дадут и все те, кто не имеет возможности съездить не то что в Крым, но и в районный санаторий. Мост никому почти не нужен, от него 9 из 10 жителей России ни жарко ни холодно будет.

Ответил на вопрос: Archived  
1 +/-

Ни копейки бы не дала. При нынешнем уровне коррупции мне совершенно понятно, куда пойдет большая часть денег. Возьмите космодром "Восточный". Сколько там было разворовано? Возьмите строительство футбольного стадиона в Санкт-Петербурге. Бюджет вырос относительно первоначального в несколько раз. И денег снова нет. И стадион снова не достроен. Я уже не говорю о непонятных юридических перспективах строительства моста не в своих территориальных водах.

Ответил на вопрос: Clicky  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |
Спросил Mroczek
1 Отв.
Опасен ли укус крымского скорпиона, каковы последствия укуса?
Ответ: Укус крымского скорпиона опасен только для самых маленьких детей. Для взрослого человека его укус не опасен, но скажем так, вы его не забудете никогда. Водятся они там кругом. Мы жили в Ялте, так они ... Читать далее...
Автор вопроса: Concede, в категории | |
Спросил Concede
2 Отв.
Видео похищения российских военных в Крыму. Как это допустили?
Ответ: Не всё так просто. Через пункт пропуска идёт масса автомашин, автобусов, людей. После прохождения контроля российского до украинского приличное расстояние, которое можно назвать нейтральной полосой, ... Читать далее...
Автор вопроса: Ionise, в категории | | |
Спросил Ionise
2 Отв.
Почему МТС отказалась работать в Крыму до снятия санкций?
Ответ: Может, я и не прав, но, по моему мнению, многие банки, и прочие организации, попавшие под санкции США, не идут в Крым, поскольку в общей сети они потерпят гигантские убытки, попав под пресс мирового ... Читать далее...
Автор вопроса: PATRICK, в категории | |
Спросил PATRICK
1 Отв.
Почему в Гаагском трибунале назвали присоединение Крыма военным конфликтом?
Ответ: Здесь явно идёт передёргивание фактов и проявление политики двойных стандартов, так как референдум, проведённый там по вопросу о присоединении, итогом которого явилось исполнение волеизъявления народ ... Читать далее...
Автор вопроса: Gane, в категории | | |
Спросил Gane
8 Отв.
Почему на некоторых форумах полностью запрещено обсуждение Крыма?
Ответ: Дело в том, что крымская тема неизбежно будет скатываться к обсуждению российско-украинских отношений и в итоге всё закончится т. н. "хохлосрачем". Если у Алекса Экслера форум сугубо тематический и по ... Читать далее...
Автор вопроса: Masturbating, в категории |
Спросил Masturbating
2 Отв.
В чем провал украинских диверсантов в Крыму?
Ответ: Исключительно в том, что они прихватили визитки "Правого сектора". Какой террорист-диверсант идет на задание без визиток "Правого сектора". Обязательно берут. Если вдруг вражеский патруль останови, ... Читать далее...
Автор вопроса: Camball, в категории | |
Спросил Camball
1 Отв.
Признает ли Трамп результаты референдума в Крыму? Что известно?
Ответ: То, что Трамп в ходе предвыборной компании упомянул о том, что возможно он, когда станет президентом может признать Крым российским, еще ни о чем не говорит. Ибо в ходе предвыборной борьбы кандидаты ... Читать далее...
Автор вопроса: Mazuca, в категории | |