В России очень много жилья, построенного во времена Хрущева. Как бы мы их не ругали, но что бы мы без них делали, ведь до сих пор они составляют значительную долю жилого фонда. Но сколько же они продюжат?
В России очень много жилья, построенного во времена Хрущева. Как бы мы их не ругали, но что бы мы без них делали, ведь до сих пор они составляют значительную долю жилого фонда. Но сколько же они продюжат?
Когда проектировали и строили первые "хрущобы" (кирпипчной кладки), то считали сроком их службы сто двадцать пять лет. Там, где строили без нарушения технологии, думаю, хрущевки смогут не простоять, прослужить людям и дольше. Только квартиры надо будет "укрупнить". В обычной хрущевке на одном этаже в среднем было три "двушки" по тридцать с лишним метров и одна "однушка", метров на двадцать. Ведь тут можно сделать вполне приличную "трещку" под сто пятнадцать метров. Поэтому, по моему мнению, хрущобы сносить не надо. Надо их перепланировать и жить в них дальше. Конечно, решать это надо с каждым домом отдельно.
Боюсь, что они простоят подольше и могут даже частично "пережить" нынешние новостройки. Эти хрущевки построены уже десятки лет назад, но эти дома по большому счету все еще вполне пригодны для жилья, хоть и с некоторыми оговорками. А вот некоторые новостройки начинают буквально рассыпаться изнутри, не простояв и 10 лет, и требуют постоянного нескончаемого ремонта. Так что при таком контроле за строительством жилого фонда "хрущевки" могут быть востребованы еще не один десяток лет.
Ну лет сто еще простоят при соблюдении технологии строительство, а с этим в Советском Союзе было строго. Так что там будут жить наши дети, внуки и наверное правнуки. У нас в столице, в Уфе идет перепланировка и модернизация домов построенных во времена Хрущева, и говорят что после этого срок службы домов увеличивается чуть ли не в два раза, хотелось бы верить что оно так.
Добавить комментарий