Углубился в данную тематику, и понял, что они не были расистами. А тех о которых мы думали были бонхеды, они расисты, а скины не приделах вообще. Теряется терминология, что приводит к стериотипам и в итоге к узкому мировосприятию...
P.S.
Только прошу не устраивать "срачь" на тему, что такое хорошо, а что такое плохо.
Аналогия скинхедов и пионеров очень хорошая. Если вдуматься, то отличия лишь в форме и методах. А идеалогическая составляющая очень похожа. В СССР Сталин пытался создать единую нацию - "советский народ" без деления по рассам. Выжнейшей составляющей такой идеалогии был патриотизм. А вот в чем он заключался - решало руководство страны. Октябрята, пионеры и комсомольцы должны были следовать этим решениям без лишних мыслей. У скинхедов похожая ситуация. Есть патриотическая идея, но исходит она не от скинов, а от кого-то другого. Правда иногда от их патриотизма попахивает национал-социализмом. Например, они могут придерживаться идеи чистоты рассы для успеха страны. Или что им мешают жить грузины, чеченцы, китайцы или еще кто-то. Но обычно это носит временное явление, продиктованное в конкретной ситуации. По крайней мере такое у меня сложилось впечатление.
Я вот такое первый раз слышу, что скины не расисты. А кто ж они еще? Даже приколюха есть:"Ненавижу негров и скинхедов" Это же и есть расизм. В чем же тогда по-вашему мнению заключается сущность скинхедов? Что они из себя представляют и против кого они выступают?
поддерживаю , срач действительно не надо устраивать, а на вопрос, были они расистами, не были, под их названием много гадости происходит, а вот кто этим пользуется и зачем.... другой разговор
Добавить комментарий