Считать ли злом не осознавшее себя зло?

Считаю, что зло - это зло, а добро - это добро. Сейчас, к сожалению, границы этих понятий усиленно размываются - очевидно, для того, что люди запутались и не смогли отличить добро от зла.

Ну а некоторые пользуются сложившимся положением вещей в своих целях. Например, недавно в одной толерантной западной стране произошёл такой случай - мужчина 50 с лишним лет изнасиловал беременную женщину и, вдобавок, ещё и ограбил её - сорвал с пальца золотое обручальное кольцо.

При аресте же он невозмутимо заявил, что ни в чём не виноват, так как он не знал, что поступает плохо. И за всё это ему дали какой-то небольшой срок, чуть ли не условно...

А многие ли злодеи считают себя таковыми? Те, кто безусловно понимает, что своими поступками причиняет кому-то вред, обычно находят себе оправдание. Это могут быть какие-то "высшие интересы", которыми они руководствуются: ради сохранения целостности страны уничтожить пару тысяч недовольных вместе с их семьями. Это могут быть и личные интересы: ради своих близких пойду по головам чужих. Это могут быть даже сугубо эгоистические интересы, которые оправдывают так: "Человек должен себя защищать, это естественно!"

А еще больше людей, которые искренне не понимают, что причиняют кому-то зло из своих, как они думают, добрых побуждений.

Так есть ли вообще те, кто понимает, что совершает зло, и не оправдывает себя за это? Наверное, это только те, кто раскаивается. Но они уже заслужили прощение тем, что признали себя виноватыми и сожалеют о совершенном.

Зло, по-моему, остается злом в любом случае, по каким бы мотивам оно не совершалось. Зло - это то, что причиняет вред людям, природе, живым существам, человечеству в целом. То, что не идет на пользу, а разрушает, приводит к деградации. То, что причиняет боль и страдания.

Другой вопрос, как судить тех, кто совершает зло, как определить степень их вины. Глупость ли это, недомыслие? Или извращенная мораль, душевный порок? И надо ли осуждать тех, кто совершает дурные поступки из-за того, что у него не хватает ума осознать свою неправоту? Сложный вопрос.

Наверное, те, кто все понимает, но поступает подло, виноваты больше. Но и тех, кто заблуждается, есть за что осудить, если только они не слабоумные. Ведь взрослому человеку, как правило, дана возможность развивать свой ум и душу, наблюдать и сравнивать, размышлять и анализировать. Если человек совершает какие-то поступки легкомысленно, просто не задумываясь о тех, кому он причиняет зло - разве это не является уже само по себе моральным изъяном? А если он думает, что стремится к чему-то хорошему, не понимая, что творит зло - мы осудим его за глупость, это ведь тоже порок. Хотя и более простительный, чем подлость, но зачастую не менее разрушительный.

Но вот кто должен судить, как судить и наказывать - я не знаю. Мне кажется, надо правильно воспитывать людей, чтобы хотя бы глупых было меньше. Тогда, быть может, люди будут более разборчивы в отношении подлецов, которые уже не смогут никого обмануть и увлечь своими лживыми идеями, втянуть в совершение какого-то большого, всеобщего зла, после которого еще долго-долго не наладится нормальная жизнь. Вот как происходит сейчас на Украине, например...

Нет уж! Зло - это зло!, а Добро - это Добро!

Многие люди сейчас просто разучились и не умеют различать эту грань между злом и добром.

Человеку нужно соблюдать "золотую середину" и не вдаваться ни в ту ни в другую сторону слишком, иначе это будет уже фанатизм и "крышесьезжание",тогда куда бы человек ни "вдарился" слишком - это будет зло! для него же в первую очередь.

Осознавать зло и добро и различать могут только люди с чистым сердцем, чистой душой, мудрые и опытные в этой жизни..

Ну и отвечая на вопрос:

Даже если человек сотворил зло не осознавая этого - он всё равно сотворил зло!

Не знание законов - не освобождает от ответственности.

И всё-таки даже так, если человек всё-таки осознал, искренне покаялся - это уже очень хорошо!)

Именно через осознание верного пути через ошибки, и приходит мудрость, бесценный жизненный опыт и очищение!)

думаю что все таки стоит считать это зло злом, потому что даже если оно не понимает что делает зло, вред поступков никто не отменял) это как в случае с законом)) не знание законов не освобождает нас от ответственности)

Сложный вопрос. Ну как бы не было, человек может не понимать, что он творит зло, но люди же понимают, и поэтому можно и нужно считать такое зло "злом"....Ну в наше время мало тех, кто не может различить зло от добра...

Незнание закона не освобождает от ответственности, так и здесь совершая зло человек часто оправдывает себя, что это вовсе не зло , а выполнение своих скромных или нескромных нужд и пожеланий.

А потом если человек нарушил этот принцип не зная по неопытности, последствия будут.

Весь мир устроен на принципах. когда человек сознательно их нарушает это зло. И хуже ему от этого в первую очередь. В стиральной машинке не станете стирать камни. Так и в жизни человека есть граници установленные его Создателем.