У умных могут быть иные приоритеты в жизни кроме тупого накопления богатств. Доказательство тому Григорий Яковлевич Перельман. Отказавшийся от миллиона долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре.
Для того, что-бы стать богатым, нужны совершенно иные качества чем ум. Например "черные риэлтеры". Которые в погоне за чужими квартирами просто убивают людей. Никаким умом здесь и не пахнет.
"Умный" вполне может быть "бедным", если у него нет деловой хватки, смелости, доли некоторой беспринципности, гибкости, изворотливости, находчивости и многих других качеств, присущих успешным бизнесменам... Но вот когда он начинает безоговорочным тоном учить кого-то жизни, вполне может нарваться на подобную фразу в ответ, иногда и поделом, поскольку признаком великого ума такое "поучение" не является.
Ни в коей мере. В нашей стране материального благополучия люди в большинстве случаев добиваются не в результате применения своих интеллектуальных способностей на благо всего общества, а способами, не совместимыми с нормами права и морали. Мне могут возразить, что и на это нужен ум. Но я имею в виду созидательное применение умственных способностей, а то что в обиходе именуется "умением жить"в конечном итоге приводит только к разрушению, в том числе и самой личности добившегося богатства неправедным путем. Завершение жизненного пути человеком, о котором говорят все последние дни-наглядное подтверждение сказанному.
На самом деле в этой фразе что-то есть! Практически все ученые и многие артисты живут бедной жизнью, а в конце своей жизни вообще ели концы с концами сводят! Порой посмотришь передачу на эту теме, аж мурашки по телу и слезы на глаза наворачиваются!
Добавить комментарий