Сбербанк России. Почему в России дают деньги под 18%. А в Чехии 2,26%(См)?
Ответов: 6
Тут есть два момента. Первый - в любой стране мира банк - это подопечный местного ЦБ в первую очередь и лишь потом дочерняя структура другого банка. Иными словами, местный ЦентроБанк рисует местные деньги (рубли, кроны, евро, доллары и т. д.), ссужает их местным банкам под процент, называемый ставкой рефинансирования (или ключевой, как вариант), а банки уже дают клиентам эти деньги под свой, более высокий процент. Другой источник - средства физических и юридических лиц, привлекаемые на депозиты, но проценты там тоже завязаны на ставку рефинансирования. Ну а дальше все просто: в России ключевая ставка сейчас 17%, это значит, что тот же Сбербанк даст Вам деньги минимум под 21% (4% положив себе в карман как банковскую премию). В Чехии ставка рефинансирования 0,75% (!!), поэтому, ссужая Вас под 6,99%, SberBank получит даже больше, чем в России (6,24%). А почему это так - это уже совсем другая тема, больше связанная с макроэкономикой и геополитикой.
Ну и второй момент - трансграничная принадлежность банков вопрос достаточно условный. В частности, в данном случае российский Сбербанк не открывал никакого филиала в Чехии, он просто купил акции местного чешского банка, поменял вывеску, тот банк как был чешским, так и остался, а Сбербанк получает свою долю от его прибыли в виде дивидендов. При этом в чешском Sberbank работают чехи, он подчиняется чешским законам и если вдруг обанкротится, то российский Сбер отнюдь не обязан будет покрывать его потери и что-то выплачивать местным вкладчикам. Абсолютно то же самое относится и к "филиалам" западных банков в России. Всё это российские банки, купленные когда-то западными, и западные владельцы не несут никакой ответственности деньгами материнской структуры за возможные проблемы их российского актива.
Все потому, что для европейцев кредит под больше, чем 10% годовых - это просто натуральный грабеж. Такие ссуды просто никто не взял бы - что-что, а считать деньги европейцы умеют. Поэтому европейские банки получают прибыль, а российские (да и украинские) - сверхприбыль.
Кредит кредиту рознь. Вот нам сейчас фонд поддержки предпринимателей предложил для тех, кто желает начать бизнес в сельском хозяйстве, кредиты под 4 процента - и за два месяца разъяснений только один дядька взял кредит, 20 бычков закупил и начал азы фермерства осваивать. Так что не надо так говорить. А выдать миллиарды на то, чтоб спекуляцией на валютном рынке занимались - зачем это государству надо. Не хотят люди трудиться - ведь сельхозтруд весьма нелегок, хотят сидеть в офисе, перепродавать все что можно, не вкладываться в реальные производства, но кредиты беспроцентные брать. Еще раз повторюсь - тем, кто желает развить промпроизводства, фермерам, бытовая сфера - вполне приемлемые кредиты, от 4 до 10 процентов. Только документы правильно оформите, и не к кидалам идите, а в нормальные банки, развивающие свое, российское.
Ставки по кредитам и по депозитам напрямую зависят от уровня инфляции в стране. Банк быть может и предложил бы меньшую ставку по кредиту, да вот через пару лет инфляция полностью сожрет эти деньги и банк останется в минусе. Чтобы получать прибыль он повышает проценты и отталкивается от ставки рефинансирования, действующей в данном году.
В России дают деньги под 18%, а в Чехии под 2,26%, потому, что это Россия, а это Польша. В Польше инфляция намного ниже. Поэтому 2,26% все вполне окупает. А в России, за несколько лет, инфляция "съест" гораздо больше чем 2,26%. И соответственно сбербанк не только лишится этих денег, но и потеряет много больше.
И кстати. Кредит под 2,26%, довольно серьезный для Европы. Посмотрите, например, под какие проценты выдают кредиты банки Испании. Так, что сбербанк проводит вполне грамотную кредитную политику.
Страна стране рознь. В разных странах финансовая политика коммерческих структур разная. В России - одна ставка, на/в Украине другая там аж 33 процента.
А если бы были филиалы Сбербанка в Зимбабве, то процентная ставка по кредиту была бы равна 1000000% годовых минимум.
Таким образом банки гасят риски под ноль.
Похожие вопросы
Добавить комментарий