«Ржевский против Наполеона» — смеяться над фильмом или плакать?







+6 +/-

Исторический факт в такой подаче выглядит насмешкой на памятью воинов, погибших на сражениях 1812 года.

Профиль пользователя Jets Спросил: Jets  (рейтинг 19184) Категория: искусство и культура

Ответов: 1

1 +/-

Я думаю, что не стоит воспринимать всерьез такие фильмы. Во-первых, они не несут в себе никакой полезной информации. Во-вторых, и юмор в них довольно тривиальный. Конечно, нельзя отрицать тот факт, что подобные фильмы искажают понятия о некоторых периодах истории в умах молодежи, но едва ли они сильно усугубляют ситуацию на фоне общей деградации и спада образованности. Можно посмеяться, если найдете смешными какие-то эпизоды, но плакать точно не стоит. И без того в современной жизни хватает негатива, чтобы еще переживать о неудачных экспериментах кинематографа.

Ответил на вопрос: Customs  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Блогерша Лена Миро высмеяла Максима Галкина — что ей не понравилось?
Ответ: Кто такая Лена Миро - Кончита Флорэс в русскоязычном сегменте интернета. Если бы она не отпускала свои похабные комментарии в адрес звезд отечественного ... Читать далее...
Автор вопроса: Nepal, в категории | |
Спросил Nepal
3 Отв.
Что такое кулинарная эпиграмма?
Ответ: Слово эпиграмма в переводе с французского означает насмешка. Кулинарная эпиграмма - это своего рода кулинарная насмешка, кулинарный розыгрыш. Допустим, ... Читать далее...
Автор вопроса: Hackers, в категории | |
Спросил Hackers
1 Отв.
Происхождение термина «приколоться»? Почему «приколоться» — позабавиться?
Ответ: Версия (доморощенная): 1) колоть, уколоть. Уколоть, дабы увидеть реакцию подопытного на укол и... поржать над внешними проявлениями данной реакции ... Читать далее...
Автор вопроса: Stripes, в категории | | |
Спросил Stripes
1 Отв.
Первая степень — зависть, вторая — насмешку, третья — сочувствие. Что это?
Ответ: Это французская пословица про 3 степени полноты человека. При первой завидуют.. при второй-смеются.. при третьей жалеют. автор вопроса выбрал этот ответ ... Читать далее...
Автор вопроса: Lapdog, в категории | |
Спросил Lapdog
1 Отв.
Лучше давать повод к смеху, чем к насмешкам?
Ответ: Я бы сказал иначе: лучше шутить самому, чем быть объектом для шуток. И лучше быть объектом для шуток, чем для насмешек. И если уж шутить над кем-то, то ... Читать далее...
Автор вопроса: Maginley, в категории | |
Спросил Maginley
10 Отв.
Почему западные СМИ издеваются над Путиным?
Ответ: Потому что боятся. С Россией приходится считаться сейчас. Вспомните, как хвалили в США Горбачева и Ельцина. Они их вполне устраивали. Сегодняшняя Россия ... Читать далее...
Автор вопроса: Reverberator, в категории | | | | |
Спросил Reverberator
4 Отв.
Как не стать поводом для насмешек в различных ситуациях?
Ответ: Растекшаяся тушь - как по мне, это вообще не смешно. Как и развязавшаяся шнуровка, пояс расстегнулся - в принципе, тоже, просто на такие вещи привычно ... Читать далее...
Автор вопроса: Impresa, в категории | | |
Спросил Impresa
1 Отв.
О чём фильм «Ржевский против Наполеона», стоит ли его смотреть?
Ответ: Фильм вообще не интересный, не стоит тратить время на просмотр такого фильма. Шутки вульгарные, исторической связи с Наполеоном вообще нету, и что самое ... Читать далее...
Автор вопроса: Minos, в категории |