Почему западные СМИ издеваются над Путиным?

это просто критика нашего президента как и президента США-например..

и все лидеры спокойно и без обид к этому относятся... а что в развитии нашей страны есть масса недостатков так мы их на себе чувствуем... и я никогда не видел чтобы кто-то высту-пил с какой-либо критикой...

Это всего лишь неоспоримый признак популярности Путина, что само по себе и неплохо.

Показательно при этом высказывание о себе известной актрисы Людмилы Целиковской, когда она посетовала на то, что ее давно не называли проституткой. По ее мнению это свидетельствует о том, что она стареет и, следовательно, теряет популярность.

Слабого и неконкурентного политика, не представляющего опасность, не пытались бы, выражаясь современным языком, "затроллить". Но, как говорится, собака дает, а караван идет. Так что, дорогие россияне, пока Запад злится и рисует карикатуры на вашего Президента, можете о своей безопасности не беспокоиться. Мне лично, эта карикатура даже нравится.

Для западных СМИ не существует табу по отношению к любым людям. Карикатуры создаются не только на Путина - на всех без исключения политиков из любой страны. Так журналисты выражают своё отношение к действиям политиков. К ним всегда есть вопросы. И своего Барака Обаму или Дэвида Кэмерона они так пинают, что мало не покажется, никто им этого запретить не может.

Как это почему? Потому что, ну, никак Путин не хочет разваливать страну. Ему уже и Навальных всяких подкидывают. Пытаются майданы устраивать. Чиновников подкупают. А ему всё нипочём, борется потихоньку. Хорошо, что у нас есть такой национальный лидер!

А что тут удивительного? Обычная реакция западных СМИ. Запад сейчас побаивается Россию. Как Путин пришел к власти, сразу же многое поменялось и армия в том числе и все вооружение. До Путина весь запад был доволен президентами, они никому не мешали и было все тихо мирно и запад делал, что хотел. А теперь всё халява буржуям закончилась.

Вот и валят западные СМИ на Путина бочку, только смысл то от этого какой? Может это у них так принято, типа "кого боимся, того и троллим". Думаю, что Путин и вместе с ним вся Россия просто смеются над такими картинками и явно всерьез не воспринимают.

Тут есть две причины.

1. Империалистическая конкуренция и корысть. Западные правители - не бескорыстные "борцы за демократию", критикуя Путина они отстаивают свои интересы.
2. Идиотизм и отсталая реакционность идеологии "православия, самодержавия, домостроя". Такую идеологию есть за что критиковать, она реально ведет к деспотии и средневековью.

Таким образом, в западной критике есть и корыстная пристрастность, и здравое прогрессивное зерно.

Завистливые они потому что. Согласитесь что редко кому за столь короткий период удавалось страну свою поднять с колен и выплатить долги. Ну и главное опять вернутся в список самых уважаемых стран и снова начать бадаться с америкой на равных. Хотя как по мне американцы с их привычкой жить в долг нам неровня, хотя мы к этому тоже идём,так как нас этому научили тот же запад и америка. А это печально.

Ну и опять же исходя из ниже написанного с нами приходится вновь считаться, а кому-то и бояться.

По той же причине, по какой они до сих пор называют Русские войска в Крыму агрессией. Если аргументов нет, их надо из пальца или из места пониже высосать.

''лидерами стран Сирии, Ирана, Сев. Кореи''. Если не ошибаюсь, это те, кто выступили на стороне действующей власти в Сирии. Сша ведь поддерживало оппозицию. Вот и таким образом выражается их гнев. С другой стороны, разве в их словах нет доли правды. Проблемы до сих пор существуют и много. И авторитет нашей васти тоже падал. Иначе бы не приходилось студентов под угрозами загонять голосовать за сами знаете кого.