Россияне нам нужен закон «О защите прав животных от жестокого обращения»?







+4 +/-

Давайте поможем нашим четвероногим друзьям. Закон еще не подписан.

Профиль пользователя Lincoln Спросил: Lincoln (рейтинг 1673) Категория: общество и политика

Ответов: 6

5 +/-
Лучший ответ

Самое последнее дело - считать, что если у людей недостаточно прав или они нарушаются, то у животных их должно быть ещё меньше или не быть вовсе. Похоже, многие люди никогда не дождутся, что к ним будут относиться по-человечески, это не оправдывает садизм по отношению к животным.

И пора уже отказаться от подмены понятий и жонглирования словами. Скотину заводят для убоя. Ради мяса. Её для этого зачинают очень унылым промышленным методом, для этого его выращивают и, наконец, забивают. В этом процессе нет ничего общего с истязанием собаки ради получения извращённого удовольствия. Лишь законченный словоблуд может поставить знак равенства между коровой, отправляемой на бойню, и облитой керосином и заживо подожжённой кошкой.

Законы о защите животных предполагают наказание тех, кто причиняет им бессмысленный вред либо ведёт себя безответственно по отношению к тем, кого завёл сам.

Давно замечено, что маньяки-садисты начинали свой путь деградации именно с животных. На данный момент российское общество может лишь наблюдать со стороны за формированием подонков. Они же совершенно вольны отрабатывать навыки пыток, наслаждаться первыми впечатлениями от причиняемых кому-то мучений, шлифовать свои фантазии и методы их воплощения. А обществу остаётся лишь дожидаться, когда же они перейдут с собак на людей, видимо такова железная логика тех, кто считает, что есть дела поважнее закона о правах животных.

Целесообразно ли принимать закон о защите прав животных в России сейчас, когда у страны столько проблем... Ну, а когда же? Когда у России не будет проблем? Год назад этих проблем было явно меньше, чем сегодня, так почему же закон не приняли тогда? Наверное, были какие-то другие проблемы, которые буквально застилали небо, и нужно было заниматься именно ими, а сегодня оказывается, что бывают времена и посложнее.

У людей всегда будут проблемы друг с другом. Люди всегда видят себя в центре вселенной, а потом удивляются, когда из-за угла подкрадываются неожиданные напасти, о которых они даже и подумать не могли. Вот и ответ на вопрос "откуда" - "подумать не могли". А надо было смочь. Не Бог весть какой сложный этот закон, чтобы не суметь найти и для него время.

Ответил на вопрос: Evanesce  
2 +/-

Да надо защищать животных, так как у нас в городе ЖКХ травили крыс, котов, собак, а мы своего кота на улицу отпускали и его тоже отравили . Он у нас очень хороший был нагуляется сам домой придет и просится по двери скребет или мяукает .

Ответил на вопрос: Allayne   
1 +/-

Парадоксальная ситуация сложилась в мире по защите прав животных. Сейчас получается так, что у животных больше прав , чем у людей. На такие мысли наталкивают мировые события. Один пример. Перед проведением чемпионата Европы по футболу 2012 года в Донецке был произведен отлов бездомных животных. На западе по этому поводу просто орали. Сейчас в Донецке каждый день убивают людей, а запад как в рот воды набрал, молчит. Как это называется? А называется это так - жизнь человеческая, как видим из примера, ничего не стоит. Никакого закона не требуется. В уголовном кодексе РФ уже есть статья, по которой неоднократно судили людей. Присуждали штрафы и применяли условную меру наказания. Сравним собаку с крупным рогатым скотом. Сколько ежедневно забивают скота для получения мяса? Много. Это давно считается нормой жизни, людям нужно мясо для воспроизводства собственных сил. У корейцев национальное блюдо - собачатина. Как говорят, о вкусах не спорят. Так вот за убитую скотину ничего не дают, а за собаку могут привлечь к ответственности. Если принимать какой то закон, то этот закон должен прописывать ответственность собаки и ее хозяина за то, что она покусала человека.

Ответил на вопрос: Ineptitude  
1 +/-

Я всеми руками и ногами за этот закон. И даже считаю, что должен быть ещё один закон: прежде чем заводить питомца, члены семьи, либо проживающий один, должны проходить психиатра и нарколога, может еще какого врача. Чтобы доктора определили, психически уравновешен человек, не подвержен озлобленным перепадам настроения. Животные, так же как и мы должны быть защищены. А главное сам человек при этом будет в какой-то мере защищён, чтоб не наделал глупостей из-за своих сдвигов. Вот как-то так.

Мы люди и так слишком черствы бываем и жестоки, так почему слабые и беззащитные существа должны страдать?

Естественно, с принятием закона, будет ещё много вопросов. Как быть с животными бездомными? Как быть с теми, кто покусал хозяев? Но это мелочи.

Ответил на вопрос: Lightyears  
0 +/-

Безусловно такой закон нужен. В Уголовном Кодексе есть статья, касающегося жестокого обращения с животными, но она почему-то не действует.

Не факт, что и Закон сразу начнет действовать, но во всяком случае люди будут знать, что он имеется. А уж волонтеры из приютов постараются как-то его запустить в действие. А пока им приходится больше на мужскую силу рассчитывать, чтобы забрать животное у хозяина-изверга, а не на закон.

Ответил на вопрос: Brocolis   
0 +/-

Только ненормальный может считать, что если собака покусала человека - это мелочи.

Ответил на вопрос: Brought  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
3 Отв.
Кто знает, что это за зверь такой?
Ответ: Скорее всего, это носуха, или, как её ещё называют, коати, из семейства енотовых. Водится в Южной и Северной Америках. Ведёт как дневной образ жизни, так ... Читать далее...
Автор вопроса: Perceval, в категории
Спросил Perceval
2 Отв.
Где и за какими птицами и животными установлено наблюдение веб-камерами?
Ответ: В настоящее время по всему миру установлены такие камеры, ведущие круглосуточное наблюдение за разными видами птиц и животных. Можно понаблюдать за совами, ... Читать далее...
Автор вопроса: Noecker, в категории | |
Спросил Noecker
4 Отв.
Оправдан ли самосуд отца над педофилом?
Ответ: Мне кажется многие убили бы застав в такой момент и мужик сделал правильно с точки зрения справедливости. И по уму государство должно идти пусть негласно ... Читать далее...
Автор вопроса: Jotters, в категории | | | | |
Спросил Jotters
2 Отв.
Сколько стоит щенок мопса и где его можно купить?
Ответ: У меня была такая собачка. Очень обоятельный тёплый живой пёс! Сгусток положительной энергии! В Белорусии вы можете купить щенка мопса за 150-200 баксов. ... Читать далее...
Автор вопроса: Napalming, в категории |
Спросил Napalming
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины?
Ответ: Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины? Сложно ответить на такой вопрос с женской точки зрения. В современном мире деловой мужчина ... Читать далее...
Автор вопроса: Assasin, в категории | | |