Родители оставили ребенка для его же спасения. Это оправдано?

Отдавать ребенка в приют непозволительно.

Сестра жила в семейном общежитии, малая болела, ребенка признали не детсадовским, и сестра привезла племянницу к нам (я жила с родителями).

В 6 лет ее забрали, пошла в школу. А после первого класса, папа сильно заболел, и сестра стала искать обмен на наш город (тогда еще меняли квартиры). Племянницу отдали в школу возле нас. И потом до 8 класса ребенок был у нас с утра понедельника до утра пятницы. Бабушка занималась с внучкой, и все было нормально.

Нет безвыходных положений, просто нет желания искать выход.

Сдавшие в приют ребенка наверняка имеют друзей-приятелей. Можно было бы устроить общий детский сад - с детьми сидит тот, кто сейчас свободен. Есть детские сады с продленным содержанием детей, есть бабушки-дедушки, есть наконец няни. Так что реально найти выход с положения возможно.

Если это временное явление и они, когда минует опасность заберут его, тогда да. Если ему и в приюте может угрожать опасность, по крайней мере есть хоть какой то небольшой процент, и они, зная это всё равно оставили его, тогда это преступление. А вообще отвечать на вопрос, не зная деталей, невозможно. И ответить однозначно тоже невозможно.

Да некоторым родителям надо ордена давать за то, что ребенка оставили в приюте. Алкоголикам, наркоманам, психам разным. Страшно даже представить, что ждало бы малыша в таком доме или где там они живут. Ну а про остальное не зная деталей и не скажешь.