Репетитор отвечает за не сдачу экзамена?
Ответов: 4
Вот уж никоим образом он не отвечает за это. Его главная задача - дать знания, научить ими пользоваться, помочь разобраться в сложном для ученика материале.
Но если ученик не желает в этом разбираться, слушает как говориться "в пол-уха", не желает прикладывать никаких усилий к запоминанию материала, есть конечно которые порой ну просто не могут освоить большой объем информации, но в основном просто ленятся, а потом благополучно проваливают экзамен, то это уж не вина репетитора, а собственное разгильдяйство.
Репетитор вообще никакого отношения к экзаменам ребенка не имеет. Он нанимается чисто для подтягивания ребенка и устранения пробелов в знаниях. Но отвечать за их качество он не может, если только чисто по своему желанию (но в 90% случаев репетиторы просто устраняются от поддержки своего подопечного на экзаменах).
Хотя если репетитор хороший, ученик старается и не тратит время впустую (и свое и репетитора), то вероятность сдачи экзамена на высокую отметку будет выше 90%.
Здесь будет очень сложно доказать, что виноват именно репетитор. Репетитор не может поставить свою голову за того, кто ходит к нему на доп. занятия. Вы, скорее всего, не заключали никакого письменного договора. Была лишь устная договоренность о подготовке. Так что доказать чью-то вину невозможно.
Даже если цель занятий с репетитором - подготовить выпускника к экзамену, ответственности за провал ученика репетитор не несет. Как говорится, свою голову на чужие плечи не приставишь, и от того, что школьник посидит рядом с репетитором пару часов в неделю, у него ума не добавится, если он не будет настойчиво заниматься сам. Кроме того, изначальные способности выпускника сыграют свою роль.
Репетитор - это не заменитель ума, не волшебник, который неведомым образом из великовозрастного балбеса сделает интеллектуала. Это всего лишь помощник для того, кто хочет учиться.
Похожие вопросы
Добавить комментарий