Ремонт дешевле сделать самому или наняв профессионалов?
Ответов: 7
Сомневаюсь в том, что ремонт "своими руками" будет дешевле ремонта, сделанного профессионалами. Конечно, если посчитать начальные числа, то ответ очевиден - самому себе за труд платить не надо. Но, профессионал и есть професионал. Работа профессионального "ремонтёра" отличается от работы ремонтника-любителя (мне очень нравится украинское определение "аматор"), так же как и сочинение графа Льва Николаевича Толстого (профессионал!) про войну 1812-го года от сочинений на ту же тему школьников старших классов. Мои утверждения не голословны. Нанял в прошлом году профессионала на ремонт санузла. Не жалею ни грамма, хоть и заплатил ему приличные деньги. Я ему просто дал ключи от квартиры, показал, где деньги на стройматериалы лежат и всё! Он сделал всё с "нуля". Исправил косорукую строительную стяжку, отбил убогую плитку и так далее. Я теперь за этот санузел не беспокоюсь. Может мне просто повезло с работником. А доверился я ему после того, как он осмотрел второй санузел квартиры и сказал, что за его ремонт он не возьмётся вообще, так как он нестандартный (там одних углов-девять штук).
Ох, это ведь как посмотреть... К стоимости материалов стоит прибавить стоимость вашего времени, особенно если вы более-менее нормально зарабатываете, накинуть процентов 50-100, если делаете ремонт впервые... И тогда сравнивать с ценой, назначенной профессионалами, в качестве работы которых вы уверены...
Если же ваше личное время ничего не стоит - или вам это в охотку, а руки ТОЧНО растут из нужного места (у нас вот нет - все, что мы делаем руками, очень-очень плохо)))!), тогда, конечно, выгоднее самим.
Но тогда и вопрос стоит немного по-другому: дешевле нанять профессионалов бесплатно (это вы ведь профессионалы!) или заплатить им денег?
Конечно же дешевле делать самому, но на ремонт нужно выделить достаточно времени, а его как правило у нас в обрез ну и конечно нервотрепка та еще. Мы делали ремонт в квартире сына, одну комнату кое как допинали все сикось накось. решили нанять рабочих они сделали быстро, оперативно, качественно и дороговато, но зато приятно посмотреть и мы не отрывались от своих дел. конечно если у Вас есть опыт ремонта, то Вам проще, мы то дилетанты нэтом деле.
Конечно, дешевле сделать самому, ведь мастерам-профессионалам нужно платить за работу, а если делать самому, то придется платить только за материалы. Кроме того, если Вы рождены с нормальными руками, Вам будет спокойней, что ремонт сделан качественно и никто не спер Ваши материалы, не разводил краску водой, а цемент песком.
Считаю, что не каждый человек способен быть строителем. Во-первых, делу этому надо всё-таки обучиться, во-вторых, попробовать применить полученные знания и навыки на практике. За работой штукатура-профессионала приятно наблюдать, так отточены все его движения, никакой суеты, видно, что этот процесс доставляет ему удовольствие(хотя, конечно, работа эта тяжёлая и пыльная). Однозначно следует приглашать мастеров, а не пытаться заниматься кустарщиной. Важно только серьёзно подойти к выбору строительной бригады и к покупке стройматериалов, а также к контролю за деятельностью нанятых рабочих.
Ответ очевиден. Конечно же дешевле будет если вы сделаете ремонт сами, вы заплатите только за материалы. А если будете нанимать рабочих то надо будет платить за те же материалы (могут сказать с наценкой в свою пользу) и за их работу (за то что всю работу выполнили они). Так что дешевле будет сделать самому. Ну а в прочем дело ваше хотите нанимайте работников а хотите делайте сами, я вам просто советую. Удачи в ремонте!
Самому лучше делать то, что можешь сделать хорошо ("если хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам") и то к чему лежит душа (сам ложил "фартук" из плитки на кухне, 2,5 кв. м. - 2 дня, 2 литра водки- нервы! Серега-плиточник сказал: "Хорошо положил - можешь ложить за деньги". Ответ: "Ты плиточник ты и ложи плитку").
Конечно дешевле (в отношении финансов) сделать самому, если уверен, что не запартачишь материал.
Похожие вопросы
Добавить комментарий