Реакция манту. Дает ли ложные результаты эта прививка?

Если сама прививка была поставлена правильно, прирост опухоли составил больше шести миллиметров по сравнению с прошлым годом (а если в роддоме вообще не было прививки, то положительная Манту на 100% говорит о заражении туберкулезом), то это повод отправиться в туберкулезный диспансер. Манту это провокационная проба, она и является проверкой на аллергию, на повышенную чувствительность к туберкулезу, который развивается в организме в ответ на инфекционный процесс. При этом диаскин-тест может быть отрицательным и это значит, что ребенок заразился коровьим туберкулезом, например попив молочко или поев творожок, купленный на рынке... При всем этом очаг инфекции может быть далеко не в легких, так как микобактерия, вызывающая коровий туберкулез не нуждается в кислороде для своей жизнедеятельности и с радостью поселится в почках или кишечнике... А у ребенка со временем может развиться аутоимунное заболевание и мы будем грешить на генетику и искать откуда ноги растут, так и не поняв, что причина была в туберкулезе.

Очень часто. Вообще это, мягко говоря, необъективная прививка. Любой человек склонный к аллергическим реакциям будет реагировать на эту прививку. Лично у меня она всегда была "ложно-положительной". То есть в реальности ничего нет, а прививка показывает положительный результат. Причины разные были - вода попала, простывшей была и т. д. При этом у меня нет выявленной аллергии!

Дочка реагировала на некоторые продукты, когда была мелкой, поэтому никогда манту не делали. ТТТ, у меня в семье медики и педиатр у нас хороший. Я ей объяснила, что и так аллергические реакции бывают, поэтому нагружать организм Манту не буду. Она и отстала от нас с этой прививкой. Я ей даже отдельный отказ на нее писала.

Единственно действенным для выявления туберкулеза является рентген. Но его тоже делать чаще 1 раза в 1-2 года не рекомендуется. А детям вообще не чаще одного раза в 2-3 года.

Если у вас появилась реакция на прививку, то это совсем не означает, что в организме есть этот самый туберкулез и он так болезненно и оперативно на его введение реагирует. Это может быть и аллергическая реакция, да и просто недосмотр - намочил, расчесал - и как результат - покраснение. Так что не паникуйте и просто дополнительно сдайте еще ряд анализов. И ни в коем случае просто по прививке не становитесь "жертвой" фтизиатора - нам наш участковый врач такое убойное лечение по "динамике" реакции на Манту назначила, и диагноз поставила - инфицирование туберкулезом, и на учет поставила, а у сына просто аллергическая реакция. Но это уже долго и с массой анализов опровергать пришлось.

Конечно же дает, да к тому же очень часто. У кого аллергия, даже небольшая, то уже проблемы с манту начинаются. Педиатр направляет к фтизиатру и начинаются выяснения, которые никому не нужны, так как человек, например, и так знает, что у него аллергия. Еще можно случайно намочить ее, чего тоже нельзя делать. Поэтому я своим детям уже давно отказалась от этой прививки и больше ее не делаю.

Эта туберкулиновая проба очень часто бывает ложноположительной, так что полагаться на нее не стоит. У моей дочери она постоянно большая, в последний раз была жуткая аллергия, сыпь, мы теперь ее делать не будем, перейдем на диаскин-тест.