Развал СССР был юридически незаконен, бывшие его Республики – сепаратисты?







+3 +/-
Профиль пользователя Auffray Спросил: Auffray   (рейтинг 705) Категория: общество и политика

Ответов: 5

6 +/-
Лучший ответ

СССР не являлось наследником Российской Империи, в то время, как Россия является наследником СССР. На теме "Российская Империя и правопреемственность" спекулируют все, кому не лень. СССР официально отказался от всего наследства (включая имущество) РИ "в там". И от долгов. Российская же Федерация ПРИЗНАЛА себя правопреемником СССР, включая его долги (в т.ч. долги "союзных республик", например, Таджикистана).

С точки зрения правопреемственности, выход отдельных территорий - в нарушение итогов референдума - является сепаратизмом.

А, следовательно, Крым и Донбасс являются не сепаратистами, а УНИТАРИСТАМИ. Чисто для примера.

Ибо как могут быть сепаратистами те, кто хочет отделиться от сепаратистов(!) и присоединиться к базовой основе, согласно референдуму ещё аж 1991 года?

Ответил на вопрос: Reflectionist 
5 +/-

Если уж копать так глубоко - то это развал России был незаконен и создание СССР из формально "независимых" республик. Настал момент когда эта "формальная" независимость стала реальной. Изначально нужно было не допускать создания СССР, бороться за "Единую и Неделимую" (лозунг Белой Гвардии).

Напомню, что историческое Российское государство было унитарным, в нём не было никаких "независимых", даже формально, национальных республик. Были "губернии" и "волости", то есть чисто административное деление.

Создание федеративного государства по национальному признаку предопределило развал страны по "национальным квартирам" через почти семь десятков лет.

То есть "мина" под единую страну была заложена ещё при её создании.

Напомню, что Временное Правительство было действительно "временным" - его не нужно было свергать, оно и само прекратило бы свою деятельность после созыва Учредительного Собрания. Выборы в Учредительное собрание прошли (оно даже успело собраться), большевики, как известно, получили в нём меньше трети голосов. Им это не понравилось...

Ответил на вопрос: Advancement  
3 +/-

Мнение бывших республик не учитывали, так что нет. Собрались лидеры и все за всех решили что типо так будет лучше и развалили весь СССР. США естественно потирало ручки что им это удалось достичь. Им на руку было это и естественно они заявили на весь мир что теперь там будет "демократия".

Ответил на вопрос: Filth 
1 +/-

Все дело в том что и создание Советского Союза, как и создание всех остальных республик вошедших в него незаконны. Было государство именующее себя Российская Империя, был кризис власти. Император отрекся от престола, парламент практически не работает. Вся реальная власть у временного правительства. И вот в этот момент некая политическая партия, до кризиса практически не имевшая депутатов в парламенте, не вошедшая в состав временного правительства, устраивает государственный переворот и арестовывает правительство. Простите, но какой суд выдал революционным матросам ордер на арест? И какой адмирал разрешил крейсеру "Аврора" подойти в Зимнему дворцу и холостыми снарядами стрелять по архитектурному памятнику? Ах не адмирал, а Центробалт.

О какой законности речь? Дальше больше - выборы в учредительное собрание, не дожидаясь провала партии политических авантюристов она же РКП(б) решили что без охраны никак, а "караул устал."

Ответил на вопрос: Ballyhoos   
1 +/-

Мнение народа не спросили, вернее спросили да не послушали. СССР был в долгах перед капиталистическими странами и ему не давали торговать, применялись жесткие экономические санкции. И видимо главы республик получили предложение от которого не смогли отказаться. Митингов требующих отсоединения или выхода из состава Советского Союза в России и Украине не было, (хотя лозунги такие звучали время от времени). Подписание Беловежских соглашений было как снег на голову.

Ответил на вопрос: Gregarious  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
1 Отв.
Возродят ли когда-нибудь автомобиль с дизайном Волга ГАЗ-21?
Ответ: Все возможно, но какой в этом смысл. Кто будет покупать эти машины? Дизайн и внешний вид безнадежно устарел, современным стандартам безопасности машина явно не соответствует. Если менять двигатель, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории | | | |
Спросил Hypergol
4 Отв.
Почему Лукашенко объяснил распад СССР отсутствием стирального порошка?
Ответ: Не, ну сейчас трудно сказать, куда вдруг делся под конец существование Союза весь стиральный порошок, чем это было вызвано (никогда до этого дефицитом всякие "Лотос", "Новость" и проч. не были), но ... Читать далее...
Автор вопроса: OllehtO, в категории |
Спросил OllehtO
2 Отв.
Как было в СССР — уровень благосостояния народа повышалось или понижалось?
Ответ: Трудно оценивать благосостояние всех и каждого. Кто хотел и мог работать - тот не бедствовал. Хватало на каждый день и еще оставалось. У всех моих знакомых были браться и сестры. Хватало и на морожен ... Читать далее...
Автор вопроса: Rimming, в категории | | | |
Спросил Rimming
7 Отв.
Какие 3 вещи вы бы взяли из СССР в настоящее время?
Ответ: Из того, что было бездумно "сброшено с парохода современности", дОлжно "вернуть на пароход" следующее. 1) Бесплатная медицина (какие-то услуги, касающиеся, скажем, косметологии, пожалуй, допускаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Mussel, в категории | |
Спросил Mussel
2 Отв.
Где в Союзе вооружённое сопротивление СССР было после победы над Германией?
Ответ: Соглашусь, что самое значимое сопротивление советской власти после окончания войны оказывали УПА ( Украинская Повстанческая Армия ) на территории Западной Украины и "Лесные братья" Прибалтики, которы ... Читать далее...
Автор вопроса: Mwilson, в категории | | |
Спросил Mwilson
2 Отв.
Из искры возгорится пламя! Как вы это понимаете?
Ответ: Для начала любого процесса нужна инициализация - для пьянки- водка и стакан, для любви- женщина, для пламени- искра... Весь вопрос в том, что за последствия никто потом не отвечает и предположить о ... Читать далее...
Автор вопроса: Inquest, в категории | | |
Спросил Inquest
1 Отв.
Когда и кем был создан СССР?
Ответ: Союз Советских Социалистических Республик был создан в 1922 году. точнее 29 декабря 1922 года. В него вошли первоначально четыре республики, делегаты от советов которых и были на общем съезде советов ... Читать далее...
Автор вопроса: Yams, в категории |